Решение № 2-279/2024 2-279/2024(2-3968/2023;)~М-2940/2023 2-3968/2023 М-2940/2023 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-279/2024

УИД: 92RS0007-01-2023-003761-05

Дело №2-279/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре с/з Писаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» к ФИО1, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо - нотариус г. Севастополя ФИО10, ФИО14, -

установил:

ГУПС «УК «Стрелецкая бухта» обратилось с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 39 584,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 387,52 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 584,10 руб. В последующем истцу стало известно о смерти собственника ФИО4 Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена это стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке при отсутствии возражений стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником <адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, а также ФИО9 в лице законного представителя ФИО2

В подтверждение своего родства с ФИО11 ответчиком ФИО12 в материалах наследственного дела представлены документы, согласно которых отец ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом ФИО4. Таким образом, родителями ФИО5 и ФИО6 являются ФИО7 и ФИО8.

При этом, в материалах наследственного дела имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым установлено отцовство ФИО4 в отношении ФИО9

Кроме того, с заявлением о принятии наследство обратился ФИО14, указывающий, что является братом умершего ФИО13, а также то обстоятельство, что на момент смерти был зарегистрирован и проживал с умершим наследодателем по одному адресу. При этом надлежащих доказательств, указывающих на наличие родства, в материалы наследственного дела представлено не было, ФИО15 в качестве наследника не призывался.

Согласно ч. 1, ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО13 является ФИО9 Иных наследников первой очереди нотариусом ФИО3 установлено не было, сведений в материалах наследственного дела не содержится.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям п.п.26,27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, и что не было оспорено со стороны ответчиков, услуга предоставлялась надлежащим образом, при этом оплата данной услуги не проведена в соответствии с установленными тарифами.

Согласно предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена оплата за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м., в размере 39 854,10 руб.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать задолженность с ФИО9 в лице законного представителя ФИО2, являющегося наследником первой очереди после смерти ФИО13, в размере 39 854,10 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» к ФИО1, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 854,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387,52 руб., а всего – 41 241 (сорок одну тысячу двести сорок один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 25 июля 2024 года.

Председательствующий И.Г. Блейз