Решение № 2А-1096/2025 2А-1096/2025(2А-6208/2024;)~М-4734/2024 2А-6208/2024 М-4734/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2А-1096/2025Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2025 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сабельфельда А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Костюковой Н.В., при секретаре Петруниной Ю.А., рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания), Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: в виде запрета выезда за установленные судом пределы <адрес> и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В обоснование искового заявления начальник отдела полиции указывает, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы). Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол №), за которые ему назначено наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ФИО1 административных ограничений. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы). Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило два административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности. При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения. В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Суд, с учётом личности осужденного ФИО1, его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, а именно: в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест места общественного питания, где реализуется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья (подпись) А.В. Сабельфельд Подлинник решения хранится в <адрес> в материалах дела № Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |