Решение № 2-3451/2025 2-3451/2025~М-1630/2025 М-1630/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3451/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-3451/2025 УИД 28RS0004-01-2025-003892-71 Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н., при секретаре Рыжаковой Е.А. с участием истца ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Амурской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Амурской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, просил взыскать с Министерства здравоохранения Амурской области денежные средства в размере 35450 рублей 50 копеек за лекарства, глюкометр, тест-полоски купленные им в 2024 году и в начале 2025 года, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в обоснование требований указал, что является инвалидом 3 группы по заболеванию ***, бессрочно с 2012 года, после перенесенного ковида 01.02.2024 выставлен диагноз *** (впервые выявленный), врачом-эндокринологом в научно-практическом лечебном центре АГМА «Семейный врач» и были назначены таблетки *** 10 мг № 30 и *** 500 мг,3 раза в день, в следующий месяц *** врач увеличила до 4 раз в день из-за высокого сахара.04.02.2024 ставился на учет у эндокринолога 4 поликлиника и просил выписать льготные рецепты на указанные препараты, глюкометр и тест-полоски, получил отказ. Заключение по приему врач отказалась дать. Мотивировка получает деньги взамен лекарств для лечения *** и льготные рецепты по *** не положены. Покупал препараты за свой счет. В феврале 2025 года обратился к эндокринологу 4 поликлиники за выпиской льготного рецепта на *** и ***, получил отказ. В судебном заседании истец на иске настаивал, в обоснование привел те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Определением суда от 14.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Из письменного отзыва ответчика - Министерства здравоохранения Амурской области следует, что ФИО1 наблюдается в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 имеет право на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения. В соответствии со статьей 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ ФИО1 отказался от получения социальных услуг, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, который осуществляет ему ежемесячную денежную выплату. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2024 № 454 ФИО1 в 2024 году ежемесячно получал 1211,3 рублей вместо обеспечения по рецептам врача лекарственными препаратами. В 2025 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.04.2025 № 509 ФИО1 ежемесячно получает 1326.4 рублей. На основании того, что пациент отказался от получения социальной помощи в натуральной форме, заменив на денежную выплату, АГМА Научно-практический лечебный центр «Семейный врач» и ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» не выписывали льготные рецепты на лекарственные препараты. Для обеспечения в 2024 году граждан с заболеванием сахарный диабет министерством заключены государственные контракты от 14.11.2023 № 9, от 10.09.2024 № 638 на поставку лекарственного препарата «*** (МНН ***», от 28.11.2023 № 40, от 05.08.2024 № 570 на поставку лекарственного препарата «***», от 09.04.2024 № 318, от 11.04.2024 № 335, от 23.07.2024 № 553, от 07.10.2024 № 698, от 08.10.2024 № 704 на поставку тест-полосок с анализаторами (глюкометры) (п.3.1.7 к данным ГК). Для обеспечения в 2024 году граждан тест-полосками и анализаторами (глюкометр) министерством утверждены разнарядки от 12.04.2024 № 10-3654 от 05.09.2024 № 10-8674, в том числе на ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Для обеспечения в 2025 году граждан с заболеванием сахарный диабет министерством заключены государственные контракты от 11.02.2025 № 143, от 11.02.2025 № 144, от 03.03.2025 № 180 на поставку лекарственного препарата «*** (МНН ***)»; от 16.05.2025 №407 на поставку лекарственного препарата «***»; от 21.04.2025 № 353, от 21.04.2025 № 354 на поставку тест-полосок с анализаторами (глюкометры) (п.3.1.7 к данным ГК). Для обеспечения в 2025 году граждан тест-полосками и анализаторам: (глюкометр) министерством утверждены разнарядки от 24.12.2024 № 10-12753, от 30.04.2025 № 10-4539, в том числе на ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Обращают внимание суда, что ФИО1, представлены в суд также копии чеков на лекарственные препараты, не указанные в назначении пациенту ***. По состоянию на 30.05.2025 в аптечной сети ОАО «Амурфармация» лекарственные препараты «*** (МНН ***)» и «*** (МНН ***»» имеются в достаточном количестве для обеспечения льготной категории граждан. В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, котором}} причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основание у возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что материалами дела виновные действия министерства не подтверждаются, министерство просит в удовлетворении исковых требование отказать в полном объеме. Из письменного отзыва ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» следует, что 02.02.2024 ФИО1, обратился на прием к врачу - эндокринологу в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Как следует из анамнестических данных (со слов пациента) ФИО1 *** г.р. инвалид 3 гр. с 2012 года, в 2024 отказался от получения государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, врачом-эндокринологом Медицинского центра «Семейный врач» выставлен диагноз ***, назначено лечение таблетки *** 10 мг Му30 и *** 500 мг, 3 раза в день. Врачом - эндокринологом ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» на основании жалоб, анамнеза и объективного осмотра 02.02.2024 ФИО1 выставлен диагноз: ***: ***. Целевой уровень гликированного гемоглобина менее 6,5%. Ожирение Ш степени (ИМТ -46,1). Рекомендовано: Динамическое наблюдение у врача - эндокринолога. Лечение в дневном стационаре ГАУЗ АО «ГП № 4». Продолжить лечение, назначенное врачом-эндокринологом Медицинского центра «Семейный врач», таб. *** 500 мг. - 3 раза в сутки, таб. *** 10 мг - утром. Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 отказался от закрепленного пунктом 8 статьи 61 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ права инвалидов на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого согласно пункту 1 части 1 статьи 62 поименованного закона включается, в том числе обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия. Учитывая, что ФИО1 получает денежную компенсацию, следовательно, отсутствуют основания для бесплатного обеспечения лекарственными препаратами. Согласно, представленных в материалы дела ответов на обращения ФИО1 в аппарат губернатора области и министерства здравоохранения области от 21.02.2025 К-287, К-318, ему отказано в предоставлении льготного обеспечения лекарственными препаратами в связи с тем, что он отказался от набора социальных услуг в части бесплатного лекарственного обеспечения в пользу денежного эквивалента. В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», обеспечиваются лекарственными препаратами отдельные категории граждан, в том числе инвалиды, не отказавшиеся от получения социальной услуги. На основании изложенного, считают, что в исковых требованиях необходимо отказать в полном объеме. В судебное заседание не явились представители ответчика Министерства здравоохранения Амурской области, ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4», о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 наблюдается в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» со 02.02.2024. ФИО1 отказался от получения государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, врачом-эндокринологом Медицинского центра «Семейный врач» выставлен диагноз ***, назначено лечение таблетки *** 10 мг Му30 и *** 500 мг, 3 раза в день. Врачом - эндокринологом ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» на основании жалоб, анамнеза и объективного осмотра 02.02.2024 ФИО1 выставлен диагноз: ***. Целевой уровень гликированного гемоглобина менее 6,5%. Ожирение Ш степени (ИМТ -46,1). Рекомендовано: Динамическое наблюдение у врача - эндокринолога. Лечение в дневном стационаре ГАУЗ АО «ГП № 4». Продолжить лечение, назначенное врачом-эндокринологом Медицинского центра «Семейный врач», таб. *** 500 мг. - 3 раза в сутки, таб. *** 10 мг - утром. В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 имеет право на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения. В соответствии со статьей 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ ФИО1 отказался от получения социальных услуг, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, который осуществляет ему ежемесячную денежную выплату. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2024 № 454 ФИО1 в 2024 году ежемесячно получал 1211,3 рублей вместо обеспечения по рецептам врача лекарственными препаратами. В 2025 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.04.2025 № 509 ФИО1 ежемесячно получает 1326.4 рублей. На основании того, что пациент отказался от получения социальной помощи в натуральной форме, заменив на денежную выплату, АГМА Научно-практический лечебный центр «Семейный врач» и ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» не выписывали льготные рецепты на лекарственные препараты. Рассматривая требования истца к Министерству здравоохранения Амурской области и определяя виновность действий указанного ответчика в нарушении прав ФИО1 суд приходит к выводу. Судом установлено, подтверждается представленными письменными доказательствами стороной ответчика, что для обеспечения в 2024 году граждан с заболеванием сахарный диабет Министерством здравоохранения Амурской области заключены государственные контракты от 14.11.2023 № 9, от 10.09.2024 № 638 на поставку лекарственного препарата «*** (МНН ***», от 28.11.2023 № 40, от 05.08.2024 № 570 на поставку лекарственного препарата «***», от 09.04.2024 № 318, от 11.04.2024 № 335, от 23.07.2024 № 553, от 07.10.2024 № 698, от 08.10.2024 № 704 на поставку тест-полосок с анализаторами (глюкометры) (п.3.1.7 к данным ГК). Для обеспечения в 2024 году граждан тест-полосками и анализаторами (глюкометр) Министерством здравоохранения Амурской области утверждены разнарядки от 12.04.2024 № 10-3654 от 05.09.2024 № 10-8674, в том числе на ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Для обеспечения в 2025 году граждан с заболеванием *** Министерством здравоохранения Амурской области заключены государственные контракты от 11.02.2025 № 143, от 11.02.2025 № 144, от 03.03.2025 № 180 на поставку лекарственного препарата «*** (МНН ***)»; от 16.05.2025 №407 на поставку лекарственного препарата «***»; от 21.04.2025 № 353, от 21.04.2025 № 354 на поставку тест-полосок с анализаторами (глюкометры) (п.3.1.7 к данным ГК). Для обеспечения в 2025 году граждан тест-полосками и анализаторам: (глюкометр) Министерством здравоохранения Амурской области утверждены разнарядки от 24.12.2024 № 10-12753, от 30.04.2025 № 10-4539, в том числе на ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». Следовательно, права ФИО1 Министерством здравоохранения Амурской области не нарушены, однако истец настаивал на том, что надлежащим ответчиком по данному спору является Министерство здравоохранения Амурской области. Поскольку судом не установлено нарушение прав истца заявленным ответчиком не подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств в размере 35450 рублей 50 копеек за лекарства, глюкометр, тест-полоски купленные в 2024 и в начале 2025 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Министерству здравоохранения Амурской области о взыскании денежных средств в размере 35450 рублей 50 копеек за лекарства, глюкометр, тест-полоски купленные в 2024 и в начале 2025 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда. Судья Н.Н. Матюханова Решение изготовлено 09.09.2025 Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Амурской области (подробнее)Судьи дела:Матюханова Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |