Постановление № 1-242/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-242/2019

№ 1-242/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «24» января 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Максимове А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено 13 января 2019 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Старший следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии потерпевшего М., следователя ФИО2

В судебном заседании подозреваемому ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования по основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеется ходатайство подозреваемого ФИО1, заявление потерпевшего М. о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и адвокат Иванова Л.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшему.

Старший помощник прокурора г. Якутска Холмогорова С.В. в суде просит удовлетворить ходатайство старшего следователя.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступления, вину признает, раскаивается, ущерб возмещен, принесены потерпевшей стороне извинения.

Как установлено, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, женат, несовершеннолетних детей не имеет, имеет место работы, положительно характеризуется, имеет почетную грамоту.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение подозреваемого, который имеет место работы с доходом в 18 000 рублей, кредитные обязательства, его супруга является пенсионером и имеет заболевание, и, учитывая мнение участников процесса по размеру судебного штрафа, суд определяет размер штрафа в 10 000 рублей.

___

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подозреваемого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, с

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства старшего следователя ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленным судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) для зачисления денежных взысканий:

___

___

___

___

___

___

___

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

___

___

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту обвиняемого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления заинтересованные лица имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы заинтересованных лиц, последние в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.А. Горохов

Копия верна

Судья А.А. Горохов