Постановление № 5-570/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-570/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № УИД: 23RS0№-68 по делу об административном правонарушении 27 июня 2024 года г. Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Романовой Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин., в <адрес> на автодороге Новороссийск – Керчь 58 км + 400 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Круз гос. рег. знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования ПДД РФ употреблять наркотические или психотропные вещества после ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала, полностью и подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения. Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Выслушав, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. Ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на 58 км + 400 м имело место быть дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шевроле Круз гос. рег. знак № под управлением ФИО1 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин., в <адрес> на автодороге Новороссийск – Керчь 58 км + 400 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Круз гос. рег. знак <***>, не выполнила требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки либо наркотические средства после ДТП, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления опьянения. После ДТП водитель ФИО1 употребила наркотикосодержащее средство до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения водителя, управлявшим автомобилем. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; р/с <***>; УИН 18810423240170005534. Разъяснить ФИО1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить ФИО1, что после вступления в законную силу настоящего постановления, она должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления. Судья: /подпись/ Кравцова Е.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-570/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-570/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-570/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-570/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-570/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-570/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |