Решение № 12-59/2018 12-950/2017 от 23 января 2018 г. по делу № 12-59/2018

Дело № 12-950-2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 24 января 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Блесич <данные изъяты>,

по жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 декабря 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 02 октября 2017г.(дело №5-495/2017) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловала постановление в вышестоящий суд. Определением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 декабря 2017г. жалоба возвращена без рассмотрения по существу, в связи с пропуском заявителем срока обжалования.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба на постановление была подана в установленный законом десятидневный срок, а именно 23 ноября 2017г.

ФИО1 и ее защитник - адвокат ФИО2, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, участия при рассмотрении дела не приняли, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно абз.3 п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 25 октября 2017 г., что подтверждается почтовым конвертом(л.д.61). Поэтому срок обжалования постановления истекал 08 ноября 2017г. Жалоба заявителем подана 23 ноября 2017г., то есть по истечении установленного законом срока (л.д.64).

Установив указанные обстоятельства, судья районного суда по существу верно возвратил жалобу заявителя без рассмотрения по существу.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт направления копии постановления в адрес заявителя заказной почтовой корреспонденцией и ее возврат в связи с истечением срока хранения подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба ходатайства о восстановлении срока обжалования не содержала, выводы суда о пропуске заявителем срока обжалования, отсутствии оснований для принятия жалобы, являются верными.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 декабря 2017г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных