Постановление № 5-68/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, с участием представителя административного органа ФИО5, лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО4, переводчика ФИО3, представившего патент серия 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Максимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>

<адрес>, гражданство республика

<данные изъяты>, проживающего на территории Российской

Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес> к административной

ответственности ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В частности, в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ №<данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО4 ФИО10, по окончании разрешенного законом срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и пребывает по адресу: <адрес>, <адрес>

В действиях ФИО4 ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо доводов в свою защиту не приводил, но просил его не выдворять из России в принудительном порядке, так как он покинет территорию Российской Федерации самостоятельно. Денег для самостоятельного выезда из Российской Федерации у него с собою нет – деньги у его земляков в <адрес>, которые ему помогут. Назвать место нахождения данных зенмляков он не может. Семьи, родственников, детей, работы на территории России у него нет.

Представитель административного органа ФИО5 дала пояснения судье по обстоятельствам дела, из которых следует, что ФИО4 ФИО12 был задержан на территории <адрес>. При проверке документов ФИО4 заявил,что находится в России в качестве туриста, так же было установлено, что гражданин <адрес> незаконно находится на территории Российской Федерации, нарушив срок разрешения. В действиях ФИО4 ФИО13 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и она настаивает на привлечении его к административной ответственности и выдворению с территории Российской Федерации. В связи с тем, что ФИО4 в течение длительного времени нарушает миграционные правила – более пяти месяцев, его надлежит выдворить принудительно.

Совершение ФИО4 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо пояснений сторон в судебном заседании, подтверждается доказательствами, подтверждается доказательствами, представленными в судебное заседание административным органом:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт административного правонарушения.

- представлением и.о. заместителя начальника ОМВД России по <адрес> начальника полиции ФИО6;

- рапортами инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5;

- данными на физическое лицо – ФИО4, из которых следует, что иностранный гражданин имеет национальный паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрацию по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- сведениями Информационного центра (<данные изъяты>), в соответствии с которыми миграционная карта ФИО4 действительна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место принятия иностранного гражданина: <адрес>;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признает свою вину в совершении административного правонарушения.

- справкой ИЦ ГУВД <адрес>.

- протоколом административного задержания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Судья учитывает, что иностранный гражданин по существу обстоятельств дела каких-либо возражений в судебном заседании не заявлял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, квалификация его действий административным органом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, произведена обоснованно и законно.

При назначении наказания судья учитывает, характер и общественную вредность административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 надлежит признать полное признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает, кроме того следующие обстоятельства:

ФИО4 постоянной работы на территории Российской Федерации, а также детей на иждивении и семьи не имеет.

Применение к ФИО4 наказания в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации, соответствует характеру и степени общественной вредности совершенного административного правонарушения.

Учитывая требования п.6 ст.3.10 КоАП РФ, судья, на основании ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, полагает обоснованным применить к ФИО4 – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, так как в судебном заседании было установлено, что из-за отсутствия денежных средств, самостоятельно выехать за территорию Российской Федерации он не сможет.

Доводы ФИО4 о том, что он сможет выехать за пределы территории Российской Федерации самостоятельно, суд расценивает как необоснованные, так как иностранный гражданин не представил в судебном заседании доказательств наличия у него средств для самостоятельного выезда. Кроме того, судья принимает во внимание длительность общественно вредных действий ФИО4, в связи с чем полагает обоснованным выдворить его за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО4 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым применить к ФИО4 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 18.8 частью 1.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО4 ФИО16 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации - содержать ФИО4 ФИО17 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» до его административного принудительного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения ФИО4 ФИО18, в соответствии со ст.32.9 КоАП РФ, возложить на отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО2

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ – ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу – ст.30.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления – ст.30.3 КоАП РФ.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________

Постановление вступило в законную силу: «______» ______________ ДД.ММ.ГГГГ г.