Определение № 2-4842/2017 2-4842/2017~М-4329/2017 М-4329/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-4842/2017

Дело № 2-4842/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 04.07.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байанай-Центр» к ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

у с т а н о в и л:

ООО «Байанай-Центр» обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением рекламных световых установок.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением ими мирового соглашения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суду представлено письменное мировое соглашение, согласно которому:

___

___

___

___

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам в ходе подготовки к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 173, 225, 39, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «Байанай-Центр» к ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, по условиям которого:

___

___

___

___

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Н.М. Алексеева