Постановление № 5-26/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019

Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-26/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в помещении Шатковского районного суда (<данные изъяты>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированном и проживающим в <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 и иные материалы.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в приемном покое Шатковской ЦРБ, р.<адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения при имеющихся основаниях полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (небрежный внешний вид, запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснений, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Шатковского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе. Объяснения дать не пожелал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Несмотря на признание ФИО1 вины, его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, рапортом, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях.

Как установлено судом, что внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от мед. освидетельствования был совершен ФИО1 добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте (около здания Шатковского районного суда Нижегородской области, р.<адрес> А), отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данные факты ФИО1 не оспаривались в судебном заседании.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить ее об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается, либо административный арест на срок до 15 суток).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(«Отдел МВД России по Шатковскому району»)

ИНН <***>

КПП 523801001

Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

КОД ОКТМО 22657151

КБК 188 116 900 500 56000 140, наименование платежа: Штраф по постановлению Шатковского районного суда Нижегородской области № 5-26/2019. УИН 18880452190523289545.

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья Т.Г. Маслова



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019