Решение № 2А-3993/2024 2А-557/2025 2А-557/2025(2А-3993/2024;)~М-2139/2024 М-2139/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-3993/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-557/2025 УИД 78RS0020-01-2024-004188-76 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Черкасовой Л.А., при секретаре Никифоровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указывает, что административный ответчик являлся собственником автомобилей. Налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2021 год, направила административному ответчику налоговое уведомление. В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена не была. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета налоговая инспекция направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени, которые в установленный в нем срок не были уплачены. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен по заявлению должника. В связи с изложенным, налоговая инспекция просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2021 год по транспортному налогу в размере 6040 рублей, пени в размере 29 711,08 рублей. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом письменных пояснений о том, что в настоящее время задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2021 год составляет 770,33 рублей и 1758,33 рублей, пени за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 17 704,29 рублей. Остальная часть задолженности была списана. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, на рассмотрение дела не явилася. На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что в 2021 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств. Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Санкт-Петербургу направила административному ответчику налоговое уведомление № 53726350 от 01.09.2022 с указанием суммы транспортного налога 6040 рублей, подлежащей уплате (л.д. 9-10). В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование № 3301 от 27.06.2023 об уплате недоимки по налогу, взносам и начисленным пеням (л.д. 12-13). В установленный в требовании срок оно исполнено не было, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа. Определением от 11 марта 2024 года мировой судья судебного участка № 150 Санкт-Петербурга по делу № 0 отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням в связи с возражениями должника (л.д. 6-7). В письменных возражениях на административный иск ФИО1 пояснил, что является инвалидом 1 группы, лежачим больным, транспортных средств в наличии у него не было, с учета автомобили были сняты 18.03.2024 после снятия запретов на регистрационные действия. С суммой пеней не согласен. Вместе с тем, представленный административным истцом расчет пеней за период с 01 января 2023 года по 20 ноября 2023 года (л.д. 77) ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет заявленные административным истцом требования и взыскивает с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2021 год и пени в оставшейся сумме задолженности. На основании ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 2528,66 рублей, пени за период с 01 января 2023 года по 20 ноября 2023 года в размере 17 704,29 рублей, а всего взыскать 20 232 рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 806 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.А. Черкасова Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2025. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №20 по СПб (подробнее)Судьи дела:Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее) |