Постановление № 1-787/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-787/2019

Уголовное дело (№)

27RS0(№)-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре 09 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.,

защитника адвоката Мануиловой Н.Г.,

обвиняемой ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Лян Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она (дата) в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Смак», расположенного по (адрес) (иные данные) (адрес), и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с прилавка кассира тайно похитила смартфон «Honor 7 А» стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом, с полимерным чехлом, установленной в нем сим картой, материальной ценности не представляющими, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании помощник прокурора Стручков Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник адвокат Мануилова Н.Г. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Изучив сведения о личности обвиняемой, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред был заглажен, предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа она согласна.

С учетом материального и семейного положения ФИО2 суд полагает целесообразным назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Порядок исполнения назначенного ФИО2 меры уголовно-правового характера определить в соответствии с ч.2 ст.393 УК РФ путем направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3, ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который ФИО2 обязана оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлении настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: фотографии товарного чека на смартфон «Honor 7 А»; фотографии коробки от смартфона «Honor 7 А», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: (иные данные)

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Станкевич К.К.