Постановление № 5-22/2026 5-23/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026

№ 5-22/2026

УИД 39RS0008-01-2026-000204-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Гусев 19 марта 2026 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Ярмышко-Лыганова Т.Н.

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31 декабря 2023 года в 17:37 часов и 24 марта 2024 года в 22:49 часов ФИО1, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в мессенджере «Телеграм» опубликовал тексты комментариев, доступные для обозрения неограниченному кругу лиц, в которых имеются слова лозунга украинских националистических организаций «<данные изъяты>». Данный лозунг является установленной атрибутикой приветствия «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», деятельность которых признана экстремистской и запрещенной в Российской Федерации (Решение Верховного Суда РФ N АКПИ14-1292С от 17 ноября 2014 года) и внесен распоряжением Министерства Юстиции РФ NN 36-р, 37-р, 38-р, 39-р от 17 января 2024 года в список экстремистских.

В судебном заседании ФИО1 от дачи пояснений по существу дела об административном правонарушении отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением Гусевского городского прокурора от 16 марта 2026 года о возбуждении в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, содержащим сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, позволяющие установить событие административного правонарушения, согласно которого 24 марта 2024 года в 22:49 часов ФИО1, в мессенджере «Телеграм» опубликовал комментарий начинающийся словами «<данные изъяты>» и заканчиваются словами <данные изъяты>!», а также 31 декабря 2023 года в 17:37 ФИО1 в мессенджере «Телеграм» канале под названием <данные изъяты> опубликовал комментарий начинающийся словами: «<данные изъяты>» и заканчивающийся словами <данные изъяты>!»;

- актом исследования предметов (документов) от 12.02.2026, -информационным материалом, размещенным на сервисе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» размещенных на канале <данные изъяты> с приложенными скриншотами учетной записи пользователя мессенджера «Телеграм» с сетевым псевдонимом <данные изъяты>, который в мессенджере «Телеграм», в канале под названием <данные изъяты>, 31 декабря 2023 года в 17:37 часов и 24 марта 2024 года в 22:49 часов разместил

комментарии следующего содержания: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»;

- рапортом от 12.02.2026 младшего оперуполномоченного отдела гор. Гусева УФСБ России по Калининградской области о том, что учетная запись мессенджера «Телеграм» с сетевым псевдонимом <данные изъяты> привязана к мобильному телефону + <...>, фактически пользователем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- информацией адресной справки о том, что ФИО1, <данные изъяты>

Сомнений в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и в совокупности устанавливают факт, свидетельствующий о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении.

В этой связи к содержанию письменного объяснения ФИО1 от 16 марта 2026 года о его непричастности к совершенному правонарушению, суд относится критически и расценивает его как способ защиты.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что иное, более мягкое наказание не сможет обеспечить реализации задач административной ответственности и целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований, запрещающих применение ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток без конфискацией предмета административного правонарушения.

Исполнение постановления в части ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 19 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова