Постановление № 5-1338/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-1338/2024

№ 5-1338/2024

50RS0035-01-2024-014172-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у. и переводчика ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, жилой вагончик, холостого, на иждивении никого не имеющего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, на строительной площадке, выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который в нарушении п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по укладке кирпича по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

ФИО1 у. не отрицал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. осуществлял трудовую деятельность по укладке кирпича на строительной площадке по адресу: <адрес>. Работу ему предложил ФИО4 ФИО8, оплата за работу планировалась около 50 000 рублей в месяц. Патента и разрешения на работу у него нет, его он не получал. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о.Подольск; протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым ФИО1 у. согласился; объяснением ФИО1 у., не отрицавшего факт осуществления трудовой деятельности без патента; справкой из ОВМ об отсутствии у ФИО1 у. патента либо разрешения на работу на территории Московской области; копией паспорта и миграционной карты иностранного гражданина; договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СТРОЙЛЕГИОН» (подрядчик) и ООО «САНТЕХСТРОЙ» (субподрядчик) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и диском с видеозаписью, подтверждающими факт осуществления трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: <адрес>, <адрес> гр. Р.Узбекистан ФИО1 у.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, условий для применения к данному лицу положений ч. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОП № 2 по г.о.Подольск Московской области), ИНН №, КПП № БИК № ОКТМО № номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Судья: подпись А.А. Артемова