Постановление № 5-149/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 16 мая 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

старшего инспектора отделения № 3 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ...., не имеющего регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Таджикистана ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 23 июля 2017 года, на миграционном учете состоял до 20 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (20 октября 2017 года), чем нарушены требования ч. 1 ст. 5, Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту 16 мая 2018 года в отношении ФИО2 должностным лицом – старшим инспектором отделения № 3 Отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол УВМ № 049353 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО2, пояснения инспектора ФИО3, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО2 следует, что он приехал в Россию 27 июля 2017 года с частной целью. На миграционном учете состоял до 20 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент на осуществление трудовой деятельности не имеет, документы на его оформление не подавал. Не уехал на Родину по окончании срока пребывания, потому что не было денежных средств. Женат на гражданке РФ ФИО1, совместных детей с ней не имеет. В Таджикистане проживает его мать, братья и сестра. Жена проживает в г.Тайшет, он сейчас проживает в г.Иркутске, точный адрес пояснить не может.

Как видно из рапорта старшего инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, 16 мая 2018 года в отделение № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>, сотрудниками ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» доставлен гр. Республики Таджикистан ФИО2, уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания.

Гр. Республики Таджикистан ФИО2 въехал в РФ 27 июля 2017 года, на миграционном учете состоял до 20 октября 2017 года по адресу: <адрес обезличен>, патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не имеет, документы на его оформление не подавал, однако не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (20 октября 2017 года), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Республики Таджикистан ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, находится на территории РФ незаконно, на руках имеется паспорт гражданина Республики Таджикистан, действительного патента не имеет, длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации – с 23 июля 2017 года по 20 октября 2017 года.

В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО2

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья ФИО2 не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом личности правонарушителя ФИО2, который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не трудоустроен, не имеет патента (разрешения на работу), не имеет документов, подтверждающих его законность пребывания на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего стабильных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Таджикистана ФИО2, нарушающему режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД РФ по Иркутской области, л/счет <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, код классификации 188116 400 0001 6020 140.

Поместить ФИО2, ...., в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, и содержать с 16 мая 2018 года до исполнения настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья