Постановление № 1-125/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019




Дело № 1-125/2019 74RS0019-01-2019-000507-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Касли 19 июня 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Бакаевой А.В.,

при секретаре: Маловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Ленькина М.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пахтусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда уголовное дело в отношении <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним техническим образованием, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка № года рождения, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом РФ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего постоянного жительства, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Г.Д.В. на временное хранение карабин «<данные изъяты>» калибра № отечественного производства с заводским номером №, карабин модели «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм отечественного производства с заводским номером №, то есть незаконно их приобрел, а затем незаконно хранил в ванной комнате по месту своего постоянного жительства, по вышеуказанному адресу, до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут в ходе проведения следственного действия «обыск» в ванной комнате по месту постоянного жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты: охотничий самозарядный карабин модели «<данные изъяты>» калибра № мм отечественного производства с заводским номером ДД.ММ.ГГГГ, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, исправен и пригоден к производству выстрелов №-мм охотничьими патронами (№) и охотничий самозарядный карабин модели <данные изъяты> калибра № мм отечественного производства с заводским номером №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, находится в неисправном состоянии (цевье имеет повреждение), но пригоден к производству выстрелов №мм патронами (№ мм).

Кроме этого, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, действуя умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов, в нарушении Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил по месту своего постоянного жительства, расположенного по адресу: <адрес>:

- 3 патрона калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54) отечественного производства, штатными к винтовке конструкции <данные изъяты> обр. ДД.ММ.ГГГГ гг., карабина образца ДД.ММ.ГГГГ г., пулеметам ПКМ, ПКТ, снайперской винтовке СВД и ряду других образцов огнестрельного оружия и относятся к боевым припасам;

- 8 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм патронами образца ДД.ММ.ГГГГ (7,62х39 мм), с пулей со стальным сердечником, отечественного производства, штатными к автомату АК-74, пулемету РПК и их модификациям, самозарядному карабину <данные изъяты> (СКС) и др. и относятся к боевым припасам;

- 16 патронов калибра 5,45 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 5,45-мм патронами (5,45х39) отечественного производства, штатными к автомату АК -74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям и относятся к боевым припасам;

- 8 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм пистолетными патронами, отечественного производства, штатными к пистолету конструкции <данные изъяты>) образца ДД.ММ.ГГГГ гг., пистолетам - пулеметам ППД, ППШ и ППС и относятся к боевым припасам;

- 2911 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами, отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию - винтовке ТОЗ-8, карабину ТОЗ-11, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра и др., и относятся к боевым припасам;

- 2 патрона калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельными патронами, изготовленными с использованием гильз 7,62-мм пистолетных патронов, отечественного производства, штатных к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) образца ДД.ММ.ГГГГ гг., пистолетам - пулеметам ППД, ППШ и ППС, путем снаряжения самодельно изготовленными пулями и относятся к самодельным боевым припасам;

- 1 патрон калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 7,62-мм патроном. 30-06 Springfield (7,62х63), отечественного производства, штатным к охотничьим карабинам «<данные изъяты>» и др., и относится к боевым припасам;

- 1 патрон калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 7,62-мм патроном. 308 Winchester (7,62х51), отечественного производства, штатным к охотничьим кабинам «<данные изъяты> и др., и относится к боевым припасам;

- 1 патрон калибра 5,56 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 5,56-мм патроном. 223 Remington (5,56х45), отечественного производства, штатным к охотничьим карабинам «<данные изъяты>» и др., и относится к боевым припасам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведения следственного действия «обыск» в ванной комнате по месту постоянного жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты:

- 3 патрона калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54) отечественного производства, штатными к винтовке конструкции М.С.И. обр. ДД.ММ.ГГГГ гг., карабина образца <данные изъяты> г., пулеметам ПКМ, ПКТ, снайперской винтовке СВД и ряду других образцов огнестрельного оружия. Патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам;

- 8 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм патронами образца 1943 года (7,62х39 мм), с пулей со стальным сердечником, отечественного производства, штатными к автомату АК-74, пулемету РПК и их модификациям, самозарядному карабину <данные изъяты> (СКС) и др. Патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам;

- 16 патронов калибра 5,45 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 5,45-мм патронами (5,45х39) отечественного производства, штатными к автомату АК -74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам;

- 8 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боевыми 7,62-мм пистолетными патронами, отечественного производства, штатными к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) образца 1930/33 гг., пистолетам - пулеметам ППД, ППШ и ППС. Патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам;

- 2911 патронов, калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами, отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию - винтовке ТОЗ-8, карабину ТОЗ-11, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра и др., и относятся к боевым припасам. 30 патронов пригодны для производства выстрелов;

- 2 патрона калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельными патронами, изготовленными с использованием гильз 7,62-мм пистолетных патронов, отечественного производства, штатных к пистолету конструкции <данные изъяты>) образца 1930/33 гг., пистолетам - пулеметам ППД, ППШ и ППС, путем снаряжения самодельно изготовленными пулями. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к самодельным боевым припасам;

- 1 патрон калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 7,62-мм патроном. 30-06 Springfield (7,62х63), отечественного производства, штатным к охотничьим карабинам «<данные изъяты> и др., и относится к боевым припасам;

- 1 патрон калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 7,62-мм патроном. 308 Winchester (7,62х51), отечественного производства, штатным к охотничьим кабинам «<данные изъяты> др., и относится к боевым припасам;

- 1 патрон калибра 5,56 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим 5,56-мм патроном. 223 Remington (5,56х45), отечественного производства, штатным к охотничьим карабинам <данные изъяты>» и др., и относится к боевым припасам.

В ходе рассмотрения уголовного дела от защитника Пахтусовой И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, полностью признал свою вину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Ленькин М.В. полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При этом отсутствие по уголовному делу лица, которому преступлением причинен вред, не является препятствием для применения предусмотренных ст. 76.2 УК РФ положений о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, обоснованно, им полностью признаётся.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признает, раскаивается, написал явку с повинной, каких-либо вредных последствий или ущерба от действий ФИО1, не наступило.

С учетом вышеизложенного, положительной характеристики личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34\15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно параграфа 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайства защитника Пахтусовой И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

лицевой счет <***>

расчетный счет <***>

Наименование банка: отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК доходов 18811621050056000140

ОКТМО 75626000

УИН 18811901750020000138

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 180 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты> патронташ передать в распоряжение ГУ МВД России по Челябинской области для принятия решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакаева Алена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2019
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-125/2019