Решение № 2-1226/2021 2-1226/2021~М-1053/2021 М-1053/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1226/2021

Дело №2-1226/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием секретаря Спесивцевой Е.С.

Представителя истца: ООО «УК «Альтаир» - ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «УК «Альтаир» к ФИО2 о демонтаже кабельной линии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Альтаир» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ФИО2 о демонтаже кабельной линии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Альтаир» - ФИО1 поддержала исковые требования, при этом пояснила, что ООО «УК «Альтаир» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № в <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2021 года в адрес ООО «УК «Альтаир» поступило обращение жителей вышеназванного многоквартирного дома по вопросу самовольного монтажа ответчиком электрического провода через крышу многоквартирного дома. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования установлено наличие кабельной линии от <адрес> до земельного участка, расположенного примерно в 50 метрах от многоквартирного дома. Монтаж кабельной линии выполнен с нарушением Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок») ( далее-ПЭУ): п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, наружная электропроводка по крышам жилых зданий не допускается, за исключением вводов в здания. При обследовании выявлено, что кабельная линия проложена по кровле. Также согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ допускается прохождение воздушной линии электропередач с изолированными проводами над крышами зданий и сооружениями, при этом расстояние от них до проводов по вертикали должно быть не менее 2,5м; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, расстояния от проводов до поверхности земли в непроезжей части должно быть не менее 3,5м, по факту установлено, что монтаж кабельной линии выполнен в 1,5м от земли; п. 2.4.8 При прохождении изолированной воздушной линии (ВЛИ) по лесным массивам и зеленым насаждениям вырубка просек не требуется. При этом расстояние от проводов до деревьев и кустов при наибольшей стреле провеса СИП и наибольшем их отклонении должно быть не менее 0,3 м. Расстояние от изолированных проводов до зеленых насаждений должно быть не менее 0,5 м. При осмотре выявлено, что кабельная линия закреплена на деревьях; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, при сооружении воздушной линии в местах, где опытом эксплуатации установлено разрушение проводов от коррозии (побережье моря), следует применять самонесущие изолированные провода с изолированной жилой (СИП). По факту осмотра, кабельная линия выполнена кабелем марки ВВГ 2x2,5 без дополнительной защиты – гофротрубы; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением. Установлено, что внутри жилого помещения № проводники кабеля подключены двумя автоматическими выключателями. Автоматический выключатель питающий кабельную линию не соответствует требованиям селективности, а именно номинальный ток срабатывания расцепителя совпадает с номиналом вводного автоматического выключателя на жилое помещение. Нарушение законодательно установленных требований по монтажу кабельной линии, обладающей опасными свойствами, влечет за собой риск возникновения потенциальной опасности для жизни и здоровья работников ООО «УК «Альтаир», выполняющих работы в названном МКД в соответствии с договором управления, а также граждан, проживающих в данном доме. Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В данном случае ответчик своими действиями нарушает право управляющей организации на безопасное осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии с договором управления. Просят обязать ФИО2 произвести за свой счет демонтаж кабельной линии, подключенной к <адрес> и расположенной на фасаде и крыше многоквартирного <адрес>, взыскать с Булыги А.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. и почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в размере 201,64 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2018г. ООО «УК «Альтаир» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № в <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.1 ст.290 ГК РФ и ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 1.1. статьи 161 ЖК РФ установлено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно акту обследования от 16.04.2021г. ООО «УК «Альтаир» установлено наличие кабельной линии от <адрес> до земельного участка, расположенного в пятидесяти метрах от многоквартирного дома.

Предписанием от 20.04.2021г. ответчику было рекомендовано устранить замечания в срок до 01.06.2021г. а именно: п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, наружная электропроводка по крышам жилых зданий не допускается, за исключением вводов в здания. При обследовании выявлено, что кабельная линия проложена по кровле. П. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ допускается прохождение воздушной линии электропередач с изолированными проводами над крышами зданий и сооружениями, при этом расстояние от них до проводов по вертикали должно быть не менее 2,5м; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, расстояния от проводов до поверхности земли в непроезжей части должно быть не менее 3,5м, по факту установлено, что монтаж кабельной линии выполнен в 1,5м от земли; п. 2.4.8 При прохождении изолированной воздушной линии по лесным массивам и зеленым насаждениям вырубка просек не требуется. При этом расстояние от проводов до деревьев и кустов при наибольшей стреле провеса СИП и наибольшем их отклонении должно быть не менее 0,3 м. Расстояние от изолированных проводов до зеленых насаждений должно быть не менее 0,5 м. При осмотре выявлено, что кабельная линия закреплена на деревьях; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, при сооружении воздушной линии в местах, где опытом эксплуатации установлено разрушение проводов от коррозии (побережье моря), следует применять самонесущие изолированные провода с изолированной жилой (СИП). По факту осмотра, кабельная линия выполнена кабелем марки ВВГ 2x2,5 без дополнительной защиты – гофротрубы; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ, расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением. Установлено, что внутри жилого помещения № проводники кабеля подключены двумя автоматическими выключателями. Автоматический выключатель, питающий кабельную линию не соответствует требованиям селективности, а именно номинальный ток срабатывания расцепителя совпадает с номиналом вводного автоматического выключателя на жилое помещение.

Монтаж кабельной линии выполнен с нарушением Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок».

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно чеку от 09.06.2021г. истец оплатил почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику, которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 201,64 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО2 произвести за свой счет демонтаж кабельной линии, подключенной к <адрес>, расположенной на фасаде и крыше многоквартирного <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:__________________