Решение № 2А-1618/2021 2А-1618/2021~М-1666/2021 М-1666/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1618/2021

К делу № 2а-1618/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 02 июня 2021 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая до 30.01.2020 являлась индивидуальным предпринимателем. МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении ответчика направлено требования об уплате налогов и других обязательных платежей, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, в которое вошли суммы задолженности в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила, остаток задолженности по указанным требованиям составляет 35271,41 рублей. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая до 30.01.2020 являлась индивидуальным предпринимателем.

За административным ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в соответствующие бюджеты Федерального фонда ОМС и Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ответчика выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности в общей сумме 35271,41 рублей. Однако, ответчик в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа.

При таких обстоятельствах, установленных судом, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1258,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2019 год в размере 5819.27 руб., пеня с 01.01.2020 по 13.012020 в размере 18.64 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2019 год в размере 29354 руб., пеня за период с 01.01.2020 по 13.01.2020 в размере 79.50 руб., а всего на общую сумму 35271.41 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1258,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Савкин