Решение № 2-2163/2025 2-2163/2025~М-1618/2025 М-1618/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2163/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2025-002633-46 (№ 2-2163/2025) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ФИО3,

установил:

истец обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк, указав в обоснование заявленных требований на то, что после смерти ФИО2 наследником к его имуществу по завещанию являлась ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ, которая наследство приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №н.

Наследство состояло из <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме этого ФИО10 являлась наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону, так как они состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является дочь ФИО4 – истец по делу.

К наследственной массе ФИО3 относятся денежные вклады с процентами и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец после смерти матери вступила в наследство, фактически приняв его, к нотариусу не обращалась.

Однако в 2025 году ей стало известно, что у ФИО2 были открыты счета в ПАО Сбербанк, о которых не было известно матери.

Она как наследник после смерти ФИО3 имеет право на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 и ФИО3

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО4, состоящего из денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя ФИО3, ФИО2 в ПАО Сбербанк, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ФИО2

В судебное заседание истец не явился, в заявлении предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства, согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО7, обратилась ФИО3 – супруга, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состояло из <адрес><адрес>.

По сообщению ПАО Сбербанк от 09.10.2025 счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк не открывались.

На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет до востребования №, на котором имеется остаток 13,19 руб.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Факт принятия наследства истцом после смерти матери объективно подтвержден предоставленными суду доказательствами, сомнений не вызывает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти матери истцом фактически принято, так как обратного не доказано, требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя матери истца - ФИО3, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание то, что вклады, расчетные счета на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк не открывались, оснований для признания права собственности на денежные средства на имя ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами на день получения ФИО4, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья