Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2- 644/17 Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 19 мая 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Долговой О.М., при секретаре Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратилось в Красносулинский суд с исковым заявлением, указывая, что 09.02.2013 г. ФИО1 составлено и подписано заявление на получение международной дебетовой карты № с лимитом в сумме 80000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых с длительностью льготного периода 50 дней, с минимальным месячным платежом основного долга 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с пп.4 «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России», заявления на получение кредитной карты, ФИО1 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 руб. Однако, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 03.04.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договор; составляет 127537,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности и» основному долгу 115818,09 руб., задолженности по просроченным процентам 8208,0 руб., неустойки 3511,21 руб., платы за годовое обслуживание 00 руб. 16.03.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, не позднее 15.04.2016 года. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора № по состоянию на 03.04.2017 года в размере 127537,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115818,09 руб., задолженности по просроченных процентам 8208,09 руб., неустойки 3511,21 руб., платы за годовое обслуживание00 руб., а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3750 руб. Представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовала, указав в исковом заявлении, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя под роспись предупрежден о дне, месте и времени слушания дела. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 09.02.2013 г., между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление международной дебетовой карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, который ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил кредитную карту № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого, изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 руб. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, расчет которой представлен по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 03.04.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договор; составляет 127537,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности и» основному долгу 115818,09 руб., задолженности по просроченным процентам 8208,0 руб., неустойки 3511,21 руб., платы за годовое обслуживание 00 руб. 16.03.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, не позднее 15.04.2016 года. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Поскольку, Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с и.4.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебное порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора. Таким образом, имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по банковской карте. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитной карте № в сумме 127537 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3750 руб. 75 коп, а всего взыскать 131288 (сто тридцать одну тысячу двести восемьдесят восемь) рублей 14 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года. Судья О.М. Долгова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ростовское отделение №5221 ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|