Решение № 12-238/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-238/2018

Дело № 12-238/18


Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2018 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области,

у с т а н о в и л:

29 июля 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО1 п. 2.3 Правил дорожного движения РФ, а именно в том, что 29 июля 2018 года в 21 часов 00 минут на 9-м км автодороги «Ярославль-Углич» Ярославского района Ярославской области управлял автомобилем ВАЗ 211340, на котором отсутствовали на предназначенном для этого месте государственные регистрационные знаки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 17 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении по обвинению ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В обоснование доводов жалобы инспектор ДПС ФИО2 указывает, что в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1094 г. N 938 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака ТРАНЗИТ или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из смысла указанной нормы следует, что только при покупке автомобиля, который ранее не был зарегистрирован в установленном порядке, новый собственник автомобиля вправе управлять автомобилем в течение 10 суток с момента его покупки без государственных регистрационных знаков.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> автомобиль, которым управлял ФИО1, ВАЗ-211340 VIN № был зарегистрирован на ФИО4 с присвоением государственного регистрационного знака №. 13 апреля 2018 года на основании письменного уведомления УГИБДД УМВД России по <адрес> о смерти ФИО4 (согласно областного адресного бюро УМВД России по <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ) регистрация автомобиля прекращена сотрудниками МРЭО ГИБДД УМВДЛ России по <адрес> (дислокация - <адрес>).

30 апреля 2018 года свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки изъяты у ФИО1, как числящиеся в розыске. Следовательно, ФИО1, зная о том, что вышеуказанному автомобилю присвоен государственный регистрационный знак № управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Согласно базе данных Федеральной информационной системе ГИБДД-М ФИО1 неоднократно задерживался на вышеуказанном транспортном средстве, предъявляя различные договора купли-продажи от ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно договору купли - продажи от 01.08.2009 ФИО4 продал автомобиль ВАЗ-2111340 ФИО1 Согласно договору купли - продажи от 22.02.2017 ФИО4 вновь продал автомобиль ВАЗ-2111340 ФИО1 Однако на момент составления договора ФИО4 умер.

26.02.2018 между ФИО1 и ФИО9 составлен договор купли - продажи указанного автомобиля. Аналогичные договора составлены между ними 10.05.2018, 31.05.2018.

29.07.2018 при оформлении административных материалов по факту нарушения ФИО1 Правил дорожного движения договора им был предъявлен договор купли - продажи от 20.07.2018 между ФИО5 и ФИО1 однако соглашение о расторжении раннее составленного договора купли — продажи представлено не было.

Таким образом, ФИО1 в целях уклонения от административной ответственности в случае остановки транспортного средства сотрудниками ДПС неоднократно переписывал договора купли - продажи транспортного средства в нарушение норм гражданского кодекса.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 высказался против удовлетворения жалобы, пояснив, что он приобрел автомобиль в 2009 году у ФИО10. В апреле 2018 году у него изъяли государственные регистрационные знаки и свидетельство о регистрации транспортного средства. Он не регистрировал автомобиль и каждые десять дней с братом составляли договор купли-продажи, чтобы показать пробел в законодательстве.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе и за управление автомобилем без государственных регистрационных знаков.

Как видно из материалов дела, 29 июля 2018 года в 21 часов 00 минут на 9-м км автодороги «Ярославль-Углич» Ярославского района Ярославской области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-211340, на котором отсутствовали на предназначенном для этого месте государственные регистрационные знаки.

Между тем, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с тем, что им был предъявлен договор купли-продажи автомобиля, заключенный до истечения срока регистрации автомобиля.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п.п. 1, 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения должностных лиц, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Установлено, что 01 августа 2009 года ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО4 автомобиль ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) №. Указанный автомобиль ФИО1 продал 26 февраля 2017 года ФИО5оглы. 20 июля 2018 года на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел данный автомобиль у ФИО5оглы.

Таким образом, установленный срок регистрации автомобиля не истек.

В материалах дела содержатся представленные заявителем копии договоров купли- продажи автомобиля ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) № ФИО6оглы ФИО1 от 10.05.2018, 31.05.2018, 01.07.2018.

Нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что ФИО1 в целях ухода от административной ответственности в случае остановки транспортного средства сотрудниками ДПС неоднократно переписывал договора купли-продажи транспортного средства в нарушение норм Гражданского кодекса, поскольку указанные выше договора не признаны в установленном законом порядке недействительными сделками.

При рассмотрении дела мировой судья установил все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление мирового судьи соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО1 и удовлетворения жалобы инспектора ДПС ФИО2 на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 17 августа 2018 года в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу инспектора ДПС ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья В.В. Востриков