Решение № 12-1397/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-1397/2017

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1397/2017

по судебному участку № 5

Грищенко А.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 20 июля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от 31 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 31 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указывает на то, что в настоящее время оспаривает постановление о привлечении к административной по статье 14.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем мировым судьей привлечен к административной ответственности за неуплату данного штрафа необоснованно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 14 декабря 2016 года № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ. Указанное постановление ФИО1 получено 29 декабря 2016 года, обжаловано не было, вступило в законную силу 11 января 2017 года и обсуждению не подлежит.

В установленный законом срок, а именно до 12 марта 2017 года, ФИО1 административный штраф не уплатил.

Бездействие ФИО1 верно квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о правовой неграмотности и намерении обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.28 ч.3 КоАП РФ, не устраняют в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Вологодский областной суд.

Судья М.В. Зайцева.