Решение № 2-1430/2024 2-1430/2024~М-878/2024 М-878/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1430/2024

УИД 23RS0034-01-2024-001274-42

К делу №2-1430/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

14 октября 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144340,64 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4086,81 руб., а всего взыскать 148427,45? рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ответчик заключили кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику заемные денежные средства, а ответчик обязалась выплатить его и проценты по нему. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняла, из-за чего образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом; предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л. д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступило заявление-оферта на заключение договора банковского счета. Оферта сделана на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности в размере 110000,00 рублей с размером процентной ставки под 29,9% годовых, действующая с даты заключения договора (л. д. 36).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Выписка по счету предоставленная Банком, подтверждает акцепт банком оферты должника (л. д. 31-32). Из нее же следует, что задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 150793,67 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из сведений, предоставленных банком (выписка по счету ответчика), ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не в полном объеме в соответствии с индивидуальными условиями, последний платеж по кредиту состоялся ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику заключительный счет, с требованием о погашении всей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору заключенному с должником, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма просроченной задолженности составляет 144340,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № . . . Новокубанского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ООО «Феникс», однако определением мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района судебный приказ был отменен.

Истцом доказано, что по состоянию с 18.08.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена просроченная задолженность в сумме 144340,64 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина, факт оплаты которой подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . . № . . .) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144340,64 (Сто сорок четыре тысячи триста сорок) рублей 64 копейки, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 4086,81 (Четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 81 копеек, а всего взыскать 148 427(Сто сорок восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 45 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.И. Пиронков