Решение № 2А-590/2017 2А-590/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-590/2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-590/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 24 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

с участием

помощника Елизовского городского прокурора ФИО1.,

представителя ОМВД России по Елизовскому району ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО6 ФИО4, <данные изъяты>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок составивший 7 месяцев 17 дней,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6 на срок 8 лет, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование ссылается на то, что ФИО6 осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого умышленного преступления. Указанное преступление совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного, согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО6 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2. поддержала заявление по доводам в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о своём участии в судебном заседании, возражений на административное исковое заявление истца, не представил.

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, позицию представителя административного истца, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО6 судим ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок, составивший 7 месяцев 17 дней. В действиях осуждённого, суд признал отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений, вид которого определён судом как опасный.

Как следует из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, по приговору Петропавловск-Камчатского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судом в его действиях был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время проживает по указанному адресу с гражданской женой ФИО5 Ознакомлен, что в соответствии с требованиями Федерального Закона, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований. С административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора, согласен. Просит рассмотреть заявление без его участия в судебном заседании. (л.д.22-23)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО6 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО6 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания, до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение которого осуждён ФИО6, отнесено к категории тяжких.

В силу ч. 1, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, поскольку ФИО6, не возражал против удовлетворения заявления.

Удовлетворение заявления в указанной части не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО6, с учётом тяжести и обстоятельств совершённых им преступлений, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО6 ФИО4 на срок 8 лет и установлении ему административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО6 ФИО4 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО6 ФИО4 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО6 ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий