Решение № 2-2340/2024 2-2340/2024~М-1965/2024 М-1965/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2340/2024

Дело № 2-2340/2024

УИД: 26RS0029-01-2024-003717-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Бочкаловй К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба - незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты к пенсии.

Требования истцом мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 обратилась в ОСФР по СК с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В данных заявлениях отражены обязательства о своевременном сообщении об изменениях, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, т.е. оставление очной формы обучения, трудоустройстве, где имеется подпись ФИО1 В подтверждение факта обучения ФИО1 представила справку о подтверждении обучения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Частным профессиональным образовательным учреждением «Колледжем экономики, сервиса и предпринимательства». ФИО1 своевременно не сообщила о том, что была отчислена из числа студентов, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Частным профессиональным образовательным учреждением «Колледжем экономики, сервиса и предпринимательства, в результате этого страховая пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,единовременная денежная выплата гражданам получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены без законных на то оснований. Таким образом, образовалась переплата средств на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192299,07 рублей и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000,00 рублей, всего в сумме 202229,07 рублей. Согласно заявления о доставке пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия выпаливалась ответчику через кредитную организацию Ставропольское отделение ОСБ 5230. ФИО1 была извещена о наличии переплаты средств на выплату пенсии, средств на выплату федеральной социальной доплаты, о чем свидетельствует почтовый реестр направления письма от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма переплаты средств на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 192299,07 и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в сумме 10000,00 рублей в общем размере 2022999,07 не возмещена.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб- незаконно полученную страховую пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 299,07 рублей, единовременною денежную выплату гражданам, получающим пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, в общем размере 202 299,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ответчику по месту её регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и жительства. Извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 5 которого одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно подпункту пп1 п. 2 ст. 9 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ло400-Ф3 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.22 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющего указанную выплату. (в ред. Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ No782н).

Прекращение федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указываются следующие сведения:

а) полное наименование территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, вынесшего решение, в соответствии с учредительными документами;(в ред. Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N°782н)

б) дата вынесения и номер решения в соответствии с журналом регистрации заявлений и решений территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;(в ред. Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ Ne782н)

в) номер выплатного дела гражданина, которому прекращается выплата

федеральной социальной доплаты к пенсии;

г) страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, в отношении которого выносится решение о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии;

е) основание прекращения федеральной социальной доплаты к пенсии; ж) о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии дата, с которой прекращена выплата федеральной социальной доплатпенсии; к пенсии; дата, по которую произведена выплата федеральной социальной доплата

з) размер федеральной социальной доплаты к пенсии в рублях и копейках

и) наименование должности уполномоченного должностного лица тер термального органа Фонда пенсионного и социального страхования РоссийФедерации, подписавшего решение, его подпись, инициалы и фамилия (8,

Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ No782н);

к) электронная цифровая подпись уполномоченного должностного лица.

Согласно п.4 ст.23 Закона No173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а также согласно п. 10 ст. 12.1. Закона N178-Ф3 социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлег обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным за ном «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Частным профессиональным образовательным учреждением «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства», ФИО1 обучалась на 1 курсе по очной форме обучения, дата завершения обучения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Частным профессиональным образовательным учреждением «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства», ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы (подпункт 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

В данном случае ответчиком не представлено в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата средств на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192299,07 рублей и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, всего в сумме 202229,07 рублей.

До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возмещена.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу излишне полученную им сумму пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Согласно расчету, предоставленному Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, сумма переплаты за период с -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 192299,07 рублей, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей в общем размере 202299,07 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в дело не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 222 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> № незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192299,07 рублей, единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, всего в сумме 202 299,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Управления Федерального казначейства по <адрес> государственную пошлину в размере 5 222 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева