Постановление № 5-918/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-918/2020

Дело № 5-918/2020 24 июля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Ф.У.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.У.О. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

24 июля 2020 года в 05 часов 50 минут ФИО1 Ф.У.О. по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 110, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 30 мая 2020 года, а именно управлял транспортным средством «Киа» г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно светопропускание передних боковых стекол составляет 0,06 %.

ФИО1 Ф.У.О. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не успел в установленный срок устранить нарушение, так как находился в отпуске и не пользовался указанным транспортным средством. С другого транспортного средства удалил тонировку также после повторного привлечения к административной ответственности. Также пояснил, что хронических заболеваний не имеет, инвалидность не устанавливалась.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 Ф.У.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 007085/5862 от 24 июля 2020 года в отношении ФИО1 Ф.У.О., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, содержащим объяснения ФИО1 Ф.У.О. о то, что он с нарушением согласен;

- рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С2 из которых следует, что им 24 июля 2020 года в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен гражданин ФИО1 Ф.У.О., который 24 июля 2020 года в 05 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 110 управлял автомобилем «Киа» г.р.з. №, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не выполнил ранее выданное законное требование сотрудника полиции С1 от 30 мая 2020 года;

- объяснениями инспекторов ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С2. и С3 которые полностью дублируют содержание вышеуказанного рапорта;

- копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 Ф.У.О.;

- справкой «Лицо» на имя ФИО1 Ф.У.О.;

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1 Ф.У.О., из которой следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался;

- данными о физическом лице на имя ФИО1 Ф.У.О.;

- протоколом ДЛ САП № 003258 от 24 июля 2020 года о доставлении в 12 отдел полиции ФИО1 Ф.У.О.;

- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С2 о признании ФИО1 Ф.У.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

- копией требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С1 о прекращении противоправных действий от 30 мая 2020 года;

- копией свидетельства о поверке № 31 измерителя светопропускания автомобильных стекол «Блик-Н», действительного до 30 апреля 2021 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 Ф.У.О.;

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1 Ф.У.О.;

- фотофиксафии правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № 003258, из которого следует, что ФИО1 Ф.У.О. доставлен в 12 отдел полиции 24 июля 2020 года в 06 часов 30 минут, фактически задержан в 05 часов 50 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Освобожден 24 июля 2020 года в 11 часов 40 минут в связи с направлением дела об административном правонарушении во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 Ф.У.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 Ф.У.О. имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 Ф.У.О. не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 30 мая 2020 года до 24 июля 2020 года, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, недостаточное влияние ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов (с учетом того, что ФИО1 Ф.У.О. трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в период с 30 мая 2020 года по 30 июня 2020 года, с назначением наказаний в виде административных штрафов), а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 Ф.У.О. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ф.У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 05 часов 50 минут 24 июля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова