Постановление № 5-354/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-354/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-354/2018
15 июня 2018 года
г.Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Дурнова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, <...> СССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, официально неработающего,

у с т а н о в и л:

14.06.2018 года инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по г. Самаре составлен протокол 17 № 3290815 об административном правонарушении, которым установлено, что 14.06.2018 года в 18 часов 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования по адресу <...> в ГБУСОНД № 7.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснив, что 13.06.18г. он был на дне рождения у знакомой с которого вернулся после часа ночи, 14.06.18г. он был задержан сотрудниками ППС для проверки документов, в медицинском учреждении от предложенного освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку не видел смысла, так как он еще находился в состоянии опьянения, был запах спиртного.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождения освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом, протоколами опроса свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 491, составленным ГБ № 7 о не проведении исследования ввиду отказа, протоколом задержания и иными материалами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления №18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он своими действиями отказался от прохождения освидетельствования.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, <...> СССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 ( шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 21.10 часов 14 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара.

Судья подпись Дурнова Н.Г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь