Решение № 2-257/2018 2-257/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-257/2018

Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-257/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Первомайский Первомайского района 13 июня 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием третьего лица – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ГУ -УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 незаконно полученных денежных средств.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена с 01 марта 2008 года по 03 апреля 2014 года по достижению возраста 18 лет и федеральная социальная доплата. В связи с поступлением в учебное заведение, пенсия по случаю потери кормильца продлена до окончания учебы.

Законному представителю ответчика ФИО1 разъяснялась обязанность безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда о наступлении всех обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, так как в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения ими возраста 23 лет.

02 июня 2017 года в ГУ –Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) из ОПФРФ по Оренбургской области поступили сведения, полученные от военного комиссариата Оренбургской области, о призыве ФИО2 на военную службу.

Согласно справке ГАПОУ <данные изъяты> ответчик обучался на очной форме обучения <данные изъяты> с 01 сентября 2012 года (приказ №260 от 10 августа 2012 года) по 29 октября 2015 года (приказ об отчислении №93 от 29 октября 2015 года).

Так как ответчик своевременно не сообщил о данном обстоятельстве, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01ноября 2015 года по 30 июня 2017 года в общей сумме 138509,15 руб. (пенсия -112979,70 руб., ФСД -20529,45 руб., ЕВ -5000 руб.)

Для устранения данного нарушения ответчику были направлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм № 352 от 27 июня 2017 года и № 413 от 17 августа 2017 года.

Истец, полагая, что денежные средства получены ФИО2 без предусмотренных законом оснований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное)незаконно полученную денежную сумму в размере 138509,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970,18 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась. Давая объяснения, суду пояснила, что её сын действительно, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и о том, что он в 2015 году прекратил обучение, она в Пенсионный Фонд не сообщила. В 2017 году приходило уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, однако по причине их отсутствия, денежные средства не были возвращены.

Заслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Согласно пп.1 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Из материалов дела следует, что 13 марта 2008 года ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, решением Управления ПФР в Первомайском районе в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 марта 2008 года по 03 апреля 2014 года. Получателем пенсии указан родитель <данные изъяты> – ФИО1

Как следует из заявления ФИО1 от 13 марта 2008 года, ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно сообщать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплат (если до окончания срока обучения иждивенец оставит учебу или будет отчислен, перейдет на заочное отделение, поступит на работу, о назначении другого вида пенсии, о перемене места жительства и т.д.), о чем имеется ее личная подпись.

18 февраля 2014 года в адрес ФИО1 направлено уведомление об истечении срока выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с исполнением ФИО2 18 лет.

28 марта 2014 года ФИО2 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о переводе социальной пенсии по случаю потери кормильца на его имя, в связи с достижением совершеннолетия и продлении её выплаты до окончания обучения, представив в подтверждение справку ГАПОУ <данные изъяты> от 12 марта 2014 года № 646, согласно которой ФИО2 является студентом 2 курса очной формы обучения ГАПОУ <данные изъяты> зачислен на 1 курс приказом №260 от 10 августа 2012 года, срок обучения по 30 июня 2017 года.

Решением Управления ПФР в Первомайском районе ФИО2 продлен срок выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца по 30 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на дату установления федеральной социальной доплаты ФИО2).

Согласно данной норме ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата.

Согласно пункту 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно информации ОПФР по Оренбургской области о призыве граждан на военную службу от 02 июня 2017 года № <данные изъяты> ФИО2, согласно списку предоставленного военным комиссариатом Оренбургской области, призван на военную службу <данные изъяты>

Из справки предоставленной ГАПОУ <данные изъяты> следует, что ФИО2 обучался в ГАПОУ <данные изъяты> на очной форме обучения с 01 сентября 2012 года (приказ № 260 от 10 августа 2012 года) по 29 октября 2015 года (приказ об отчислении №93 от 29 октября 2015).

При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Бузулуке о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2015 года по 30.06.2017 года в общей сумме 138509,15 руб.

Как следует из протокола ГУ -УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 27 июня 2017 года № 352 по выплатному делу № 931329 в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии, ФСД и единовременной выплаты за период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года в сумме 41305,15 рубля ( пенсия 34222,98 рублей, ФСД 2082,17 рублей, единовременная выплата 5 000 рублей).

Согласно протоколу ГУ -УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 17 августа 2017 года № 413 по выплатному делу № 931329 в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии, ФСД за период с 01 ноября 2015 года по 31 декабря 2016 года в сумме 97204 рубля ( пенсия 78756,72 рублей, ФСД- 18447,28 рублей).

ГУ -УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) в адрес ФИО1 были направлены указанные протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 27 июня 2017 года № 352 и от 17 августа 2017 года № 413 и реквизиты для добровольного погашения незаконно полученных денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, указанная сумма переплаты ФИО2 на счет ОПФ РФ по Оренбургской области не внесена. Доказательства обратного стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку судом установлена недобросовестность поведения ответчика, которая заключается в том, что ответчик уклонялся от обязанности сообщить сведения о наличии основания (отчисление из ГАПОУ <данные изъяты> влекущего прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, вследствие чего ему необоснованно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3970,18 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) подлежит взысканию госпошлина в размере 3970,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) незаконно полученную денежную сумму в размере 138509 рубля 15 копеек (Сто тридцать восемь тысяч пятьсот девять рублей 15 копеек) и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3970 рубля 18 копеек (Три тысячи девятьсот семьдесят рублей 18 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2018 года.

Судья Д.Р. Стройкина



Суд:

Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ -УПФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Стройкина Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ