Решение № 2-2561/2017 2-2561/2017~М-2008/2017 М-2008/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2561/2017

...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СТ «ФИО10» об обязании принять в члены товарищества,

установил:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском.

Из содержания иска и представленных документов следует, что истец пользуется участком ... массива СУ-3, площадью 0,04 га находящегося в СТ «ФИО12», разрешение на пользование участком, который давно пустует ему дал председатель товарищества. Истец обращался к председателю СТ «ФИО11» с заявлением о принятии в члены товарищества и предоставлении указанного участка в пользование, заявления проигнорированы.

Просит обязать ответчика принять в члены садоводческого товарищества истца, с уплатой всех причитающихся вступительных, членских и целевых взносов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что он имеет право на указанный в исковом заявлении участок, который долгое время стоял заброшенным, и он привел его в порядок.

Представитель ответчика председатель СТ «Строитель» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что истец самовольно занял участок, который принадлежит ФИО5, как члену товарищества.

Представитель ответчика СТ «Строитель» ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что не товарищество, а общее собрания СНТ решает вопрос о принятии или отказе в принятии в члены объединения. У спорного участка есть хозяин, предоставил отзыв на иск.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в суд не явились, извещены.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец привел заброшенный участок в порядок, прежних хозяев она не видела.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно требованиям статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статье 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 21 указанного Федерального закона прием в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

В соответствии со статьей 27 названного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения оформляется протоколом общего собрания, который подписывается председателем и секретарем такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно главе XIV, п.4, п.п. 2 Устава СТ «Строитель», прием в члены Товарищества, утверждение добровольного выхода садоводов из Товарищества и исключение из его членов, является исключительной компетенцией общего собрания всех членов Товарищества.

На основании главы III, п.13 Устава СТ «Строитель», членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что спорный земельный участок в товариществе был предоставлен ФИО8, после её смерти ..., был переоформлен на её сына ФИО6, а впоследствии не ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 спорный земельный участок не принадлежит, оснований для возложения на ответчика обязанности принять истца в члены товарищества, не имеется, поскольку это в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества, в связи с чем данный вопрос не может быть разрешен судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Строитель» об обязании принять в члены товарищества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Р.А. Львов