Постановление № 5-170/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17июня 2017 года село Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Уманский Г.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2,<данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 27.02.2017 года.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.06.2017 г. в 23 часов 40 минут на стационарном посту ДПС АД Р-217 ФАД «Кавказ» 209 км., Успенский район, Краснодарский край при проверки документов была выявлена гражданка республики <данные изъяты> ФИО2, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, срок пребывания истек 06.12.2016года.

Своими действиями ФИО2 нарушила ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, ст.2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО2,полностью согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что приехала в Российскую Федерацию в гости к сыну,проживающего <адрес>. В настоящее время находится на территории РФ незаконно и на посту ДПС ФАД «Кавказ» находилась, так как следовала на автобусе <адрес>.

Выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и её вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2017 года, объяснением правонарушителя, рапортом от 17.06.2017 года инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО1 копией паспорта <данные изъяты> имя ФИО2,

При назначении административного ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения посягающее на обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние и не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым в отношении ФИО2 определить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за счет его- правонарушителя средств, поскольку фактически ФИО2 предприняла меры для такого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации при контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации за счет её–ФИО2 средств.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с частью1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району.

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013.

ИНН <***>.

КПП 235701001.

ОКАТО Успенского района 03256000000.

БИК 040349001.

Код бюджета КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ