Решение № 12-98/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-98/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-98/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. город Ейск 20 июня 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: под председательством судьи Попова М.В., при секретаре Вишневской Н.Н., представителя Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района ФИО1, действующего на основании доверенности № 83 от 24.01.2019 года. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № 221 от 30.04.2019 года Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района, суд согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 221 от 30.04.2019 года Административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В установленный срок ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просила постановление признать не законным и отменить, с прекращением производства по делу. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Представитель Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района ФИО1 в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения жалобы. Проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав лиц, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения по следующим основаниям. В силу требований ст. 3.10 Закона Краснодарского края N 608 - КЗ "Об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей. В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что 21.03.2019 года в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 57 минут ФИО2, находясь на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по <адрес>, напротив <адрес> не осуществила оплату за размещение автомобиля "Митсубиси", государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль принадлежит ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 39). В материалы дела представлен утвержденный постановлением администрации Ейского городского поселения Ейского района от 01.08.2016 года N 834 " Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Ейского городского поселения Ейского района с Методикой расчета и максимального размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Ейского городского поселения Ейского района. По результатам итогового протокола конкурса на право заключения соглашения по оборудованию и эксплуатации на платной основе парковочных мест, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Ейского городского поселения Ейского района от 10.01.2017 года победителем конкурса признан ООО «Лакшми». В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Письмом ООО «Лакшми» от 25.03.2019 года в администрацию Ейского городского поселения Ейского района поступила информация о том, что собственником автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак № не была произведена оплата стоимости парковки транспортного средства по адресу: <адрес> период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 57 минут 21.03.2019 года. К письму были приложены подтверждающие фотоматериалы. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Согласно сведений, предоставленных ОГИБДД УВД Ейского района, собственником автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, явилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019 года в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Уведомление о составлении протокола было получено ФИО2 17.04.2019 года. Письмом от 22.04.2019 года копия протокола с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлена ФИО2 На основании сведений, размещенных на официальном сайте Почты России, отправление с почтовым идентификатором 35368022202052 прибыло в место вручения еще 25.04.2019 года. 26.04.2019 года состоялась неудачная попытка его вручения. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 221 от 30.04.2019 года, карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном правонарушении № 018449 от 18.04.2019 года, заявлением генерального директора ООО «Лакшми» от 25.03.2019 года, фотоматериалами, выпиской из протокола административной комиссии от 30.04.2019 года, постановлением администрации Ейского городского поселения Ейского района № 834 от 01.08.2016 года и иными доказательствами. При таких обстоятельствах доводы жалобы лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд считает вину ФИО2 установленной, а виновность доказанной и подтвержденной собранными доказательствами по делу. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, заявителя судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № 221 от 30.04.2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ, вынесенное Административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление по делу об административном правонарушении № 221 от 30.04.2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток. Судья: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-98/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-98/2019 |