Определение № 12-22/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 26 апреля 2017 г.

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по АДРЕС от ДАТАг.,

У С Т А Н О В И Л:

В Еманжелинский городской суд из Курчатовского районного суда АДРЕС поступила по подведомственности жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Из указанного постановления следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за превышение скорости на 47 км. автодороги Челябинск - Троицк (АДРЕС), который расположен на территории АДРЕС.

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Еманжелинского городского суда.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление распространяется на всю территорию АДРЕС.

Таким образом, местом рассмотрения должностным лицом настоящего дела является место совершения правонарушения, независимо от территориального места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по АДРЕС от ДАТАг., направить для рассмотрения по подведомственности в Еткульский районный суд АДРЕС.

Судья: Н.Н. Беляев.