Решение № 2-2625/2025 2-2625/2025~М-926/2025 М-926/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2625/2025

Дело № 2-2625/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001491-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 19 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: размере3 796 100(Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на 01.06.2024г. в размере 91 851 (Девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 47 копеек;

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» пени за просрочку возврата заёмных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 695 943 (Шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 31 копейка;

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: размере1 868 100(Один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек;

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на 01.10.2024г. в размере 38 001 (Тридцать восемь тысяч один) рубль 62 копейки;

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» пени за просрочку возврата заёмных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 647 (Сто восемь тысяч шесть сот сорок семь) рублей 79 копеек;

В обоснование исковых требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка активов» (далее - Займодавец, Истец) и ФИО2 далее - Заемщик, Ответчик) заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Договор N? 1) (Приложение N? 5) и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Договор N? 2) (Приложение N? 6). Согласно п. 1.1. Договора N? 1 Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 3 796000 (три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа предоставляется сроком до «01» июня 2024 года (включительно) п. 1.2. договора. В соответствии с п. 2.1. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 2% (два) процента годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик сумму займа не возвратил, проценты не оплатил. Таким образом, просрочка исполнения обязательства составляет 179 календарных дней. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 3.1., в случае если Заемщик не возвращает в предусмотренный настоящим Договором срок Сумму займа в полном объеме и/или сумму начисленных процентов, Заимодавец вправе начислить, а Заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма таких процентов по задолженностям составила 695943,311 руб.

Согласно п. 1.1. Договора N? 2 Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 1868 100 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумма займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа предоставляется сроком до «01» октября 2024 года (включительно) п. 1.2. договора. В соответствии с п. 2.1. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 2% (два) процента годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик сумму займа не возвратил, проценты не оплатил. Таким образом, просрочка исполнения обязательства Подрядчиком составляет 57 календарных дней. Согласно п. 3.1. в случае если Заемщик не возвращает в предусмотренный настоящим Договором срок сумму займа в полном объеме и/или сумму начисленных процентов, Заимодавец вправе начислить, а Заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с требованием извратить суммы займов, проценты за пользование денежными средствами и пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займов письма № от 02.12.2024г., № от 02.12.2024г. (Приложение N? 7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензии не поступало, поступила лишь часть денежных средств в размере 8 546 (Восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, оставшиеся денежные средства не возвращены проценты не оплачены. Истец исполнил свое обязательство по выдаче займов и денежные средства были переданы Ответчику в полном объеме, что подтверждается карточкой счета Приложение N? 8, Справкой по счёту № от 12.03.2025г. (Приложение N? 9), Выпиской по счету от 12.03.2025г. (Приложение N? 10), Платежными поручениями (Приложение 11), Оборотно -сальдовой ведомостью по счёту № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N? 12).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, проценты и пени по договорам.

В судебном заседании истец ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» в лице представителя ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В статье 309, пункте 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 ГК РФ, пункта 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза и оценка активов» (далее - Займодавец, Истец) и ФИО2 далее - Заемщик, Ответчик) заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Договор N? 1) (Приложение N? 5) и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Договор N? 2) (Приложение N? 6).

Согласно п. 1.1. Договора № Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 3796 000 (три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа предоставляется сроком до «01» июня 2024 года (включительно) п. 1.2. договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 2% (два) процента годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства составляет 179 календарных дней.

Согласно п. 3.1., в случае если Заемщик не возвращает в предусмотренный настоящим Договором срок Сумму займа в полном объеме и/или сумму начисленных процентов, Заимодавец вправе начислить, а Заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма таких процентов по задолженностям составила 695943,311 руб.

Согласно п. 1.1. Договора N? 2 Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 1868 100 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумма займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа предоставляется сроком до «01» октября 2024 года (включительно) п. 1.2. договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 2% (два) процента годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства составляет 57 календарных дней.

Согласно п. 3.1. в случае если Заемщик не возвращает в предусмотренный настоящим Договором срок сумму займа в полном объеме и/или сумму начисленных процентов, Заимодавец вправе начислить, а Заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ составляет 108647,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии с требованием извратить суммы займов, процентов за пользование денежными средствами и пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займов (письма N СЭ-353-12/24 от 02.12.2024г., СЭ-354-/24 от 02.12.2024г. (Приложение N? 7)).

Вместе с тем, данные претензии были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензии не поступало, поступила лишь часть денежных средств в размере 8 546 (Восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, оставшиеся денежные средства не возвращены проценты не оплачены.

Таким образом, истец исполнил свое обязательство по выдаче займов и денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела: карточкой счета Приложение N? 8, Справкой по счёту N? 9987-C/83223 от 12.03.2025г. (Приложение N? 9), Выпиской по счету от 12.03.2025г. (Приложение N? 10), Платежными поручениями (Приложение 11), Оборотно -сальдовой ведомостью по счёту N?:40702 810 6 02080 001859за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N? 12)

Представленные суду истцом расчеты проверены и признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

Выдача заемных средств, размер заемных средств, стороной ответчика не оспаривается.

Из искового заявления следует, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, сумма займа не возвращена.

Учитывая, что свои обязательства по договорам займа ответчик не исполняет надлежащим образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при подаче иска не оплачивал государственную пошлину (поскольку ему была предоставлена отсрочка такой уплаты), с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 70 191 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: размере3 796 100рублей 00 копеек, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на 01.06.2024г. в размере 91 851 рубль 47 копеек, пени за просрочку возврата заёмных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ N? 1 в размере 695 943 рубля 31 копейку;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Судебная экспертиза и оценка активов» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере1 868 100 рублей 00 копеек, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на 01.10.2024г. в размере 38 001 рубль 62 копейки, пени за просрочку возврата заёмных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 647 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 70 191 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение суда изготовлено 3.07.2025 г.