Решение № 2А-527/2017 2А-527/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-527/2017

Дело № 2а-527/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Амурск «16» июня 2017г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

судьи Шишловой М.М.

секретаря Низовской Е.С.

при участии

помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением в соответствии со ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ, ссылаясь на то, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, 09.11.2011 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судим за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем просит об установлении на 1 год административного надзора в отношении ФИО2, до ареста проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, установив ему следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

3. Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

4. Обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании помощник Амурского городского прокурора Захарова И. А. заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 относится к лицам, перечисленным в статье 3 данного Закона: освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления, при этом признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (л. д. 10 -12).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно представленным заявителем материалам осужденный ФИО2 отбывает наказание в ИК-14 г. Амурска. За период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. За период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые имеет 5 взысканий. 16.11.2011 признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. По отбытию установленного законом срока в строгих условиях был переведен в обычные условия отбывания наказания. Желания трудиться не проявлял. Имеет среднее специальное образование. Обучаться профессии, по которой мог бы работать в исправительном учреждении, не пожелал. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю. Работу выполнял, замечаний по выполнению не имел, но инициативы по предоставлению большего времени для участия в работах не проявлял. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию. Заинтересованности, личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявлял. В период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлен. (л. д. 6)

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО2 был признан постановлением начальника ИК-14 от 09.11.2011 (л. д. 8) по представлению начальника отряда одновременно с наложением взыскания (л. д. 9).

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного в совокупности, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, то есть с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия соответствующего органа внутренних дел;

-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При этом при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения им его трудовых обязанностей и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, дискотек, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося

его местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых функций;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КОАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.М. Шишлова