Решение № 2-2467/2017 2-2467/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2467/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

2467

/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26

июля

2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165148 рублей 81 копейку.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Апелляционным определением Новосибирского областного суда решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, в частности, было дополнительно указано о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 986000 рублей, таким образом, частично была удовлетворена апелляционная жалоба ФИО2 Денежное обязательство было исполнено ответчиком частично. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачена денежная сумма в размере 287466 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено определение в рамках гражданского дела № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 индексации в сумме 157872 рубля. Определение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, было вынесено заочное решение, в соответствии с которым с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125639 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 917 рублей 22 копейки, а всего 128556 рублей 92 копейки. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 165148 рублей 81 копейку.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебная повестка возращена в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом требований статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 8-13).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, в частности, было дополнительно указано о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 950000 рублей, таким образом, частично была удовлетворена апелляционная жалоба ФИО2 (л.д. 14-17).

Как указывает истец, денежное обязательство было исполнено ответчиком частично. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачена денежная сумма в размере 287466 рублей 16 копеек. Кроме того, истцом представлена справка УФССП РФ (л.д. 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено определение в рамках гражданского дела № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 индексации в сумме 157872 рубля. Определение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, было вынесено заочное решение, в соответствии с которым с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125639 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 917 рублей 22 копейки, а всего 128556 рублей 92 копейки. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 165148 рублей 81 копейка. Иного периода истцом не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действует с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает его обоснованным верным. При этом истцом учтены все денежные средства, взыскание в счет исполнения судебных актов.

Поскольку судом было установлено неисполнение ответчиком решений судов, уклонение от возврата денежных средств, то требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165148 рублей 81 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5955 рублей, а всего 171103 рубля 81 копейку.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина