Решение № 2А-738/2017 2А-738/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-738/2017

Дело № 2а - 738/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филиновой Л.П.

при секретаре Градусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Корешкову Алексея Владимировичу о взыскании пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с административным иском к Корешкову А.В. о взыскании пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы за период с 01.12.2015 по 13.11.2016 в размере 5 592,38 рубля.

В обоснование административного иска указано, что в собственности Корешкова А.В. в период с 12.04.2011 по 03.12.2013 находился автомобиль Mercedesbenze 40 avantgarde регистрационный знак №, в период с 24.05.2005 по 01.10.2013 находился автомобиль ГАЗ 3110 регистрационный знак №. Административному ответчику направлялись в установленные законом сроки налоговые уведомления, требования об уплате недоимки и пени. В связи с тем, что налогоплательщиком транспортный налог за 2011, 2012 годы до настоящего времени не оплачен, налог за 2013 год оплачен в более поздний срок (17.09.2015 в размере 5 775, 59 рублей и 11.04.2016 в размере 4 407,72 рублей), были начислены пени в общей сумме 5 592,38 рубля, которые до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 3 по Владимирской области, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Корешков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной. В соответствии с положениями ст. 289 п.2 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района от 26.06.2017 отменен судебный приказ № от 20.04.2017 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 13.11.2016 в размере 5592,38 рубля, государственной пошлины в размере 200 рублей, с должника Корешкова А.В.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса (НК) РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (в редакции до принятия Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ - 1 500 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 начислен транспортный налог по автомобилю ГАЗ 3110 регистрационный знак № за 2011 в размере 4 060 рублей, за 2012 год в размере 4 060 рублей, за 10 месяцев 2013 год в размере 3 383 рубля; по автомобилю Mercedesbenze 240 avantgarde регистрационный знак № за 9 месяцев 2011 года в размере 5 100 рублей, за 2012 год в размере 6 800 рублей, за 2013 год в размере 6 800 рублей. Расчет налога произведен в налоговых уведомлениях № 27928, № 547532, №1029917, где указан срок платежа за 2011 год - до 01.11.2012, за 2012 год - до 15.11.2013, за 2013 год - до 17.11.2014 года.

Учитывая, что административному истцу в установленном законом порядке предоставляются компетентными органами сведения об объектах налогообложения, административным ответчиком не сообщено об отсутствии у него данного имущества, не сообщено о неполучении налогового уведомления, требования, несогласие с расчетами, суд полагает установленным наличие у административного ответчика указанного в налоговых уведомлениях имущества, подлежащего налогообложению. По сообщению МИФНС № 3 транспортный налог за 2011, 2012 годы не оплачен ФИО1, транспортный налог за 2013 год оплачен в размере 10 183 рубля, в более поздний срок, установленный законодательством. Налогоплательщиком ФИО1 доказательств оплаты пени не предоставлено. Проверив расчеты пени по транспортному налогу, суд считает их верными. Сведений и доказательств оплаты пени суду не предоставлено.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате пени № 4183 от 13.11.2016, где предлагалось уплатить задолженность в срок до 22.12.2016.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает установленным, что административным ответчиком транспортный налог за 2011, 2012 годы не оплачен, транспортный налог за 2013 год оплачен в размере 10 183 рублей, в более поздний срок, установленный законодательством, в результате чего начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы за период с 01.12.2015 по 13.11.2016 в размере 5 592, 38 рубля. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы за период с 01.12.2015 по 13.11.2016 в размере 5 592 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.П.Филинова