Решение № 2А-173/2018 2А-173/2018~М-117/2018 М-117/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-173/2018

Дело № 2а-173/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов-Посад 9 февраля 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В.,

с участием прокурора Кочнева А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, указав в обоснование следующее.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание ФИО2, осужденная приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания и 2 поощрения. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Осужденная ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при опасном рецидиве. ФИО2 вину по приговору суда признала. После освобождения убывает по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик осужденная ФИО2 административное исковое заявление признала в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, прихожу к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Центрального районного суда г. Тверь от 14 мая 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам: характеристике, справке о поощрениях и взысканиях в период отбывания наказания ФИО2 режим содержания соблюдала не в полном объеме, получила два взыскания в виде выговора за межкамерную связь и курение в не отведенном для этого месте.

<данные изъяты>

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая наличие у совершеннолетней ФИО2 судимости за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при опасном рецидиве, принимая во внимание, что срок отбытия осужденной наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет и определенные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При назначении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, ее поведение за весь период отбывания наказания.

ФИО2 осуждена за совершение преступления против здоровья населении и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических веществ, при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется положительно, порядок отбывания наказания выполняла не в полном объеме, за что получала взыскание. Имеет постоянное место жительства.

Учитывая данные о личности осужденной, прихожу к выводу, что для эффективного контроля над поднадзорной, формирования правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости - 8 (восемь) лет, и следующее ограничение административного надзора:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Тверь от 14 мая 2015 года.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений ФИО2 может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие Тейковского районного суда в г. Гаврилов Посад в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Кузнецова