Постановление № 5-228/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-228/17 Поступил в суд 05.06.2017 о назначении административного наказания «5» июня 2017 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Прокопенко Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а, *, Ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 03 июня 2017 года в 17 часов 30 минуту ФИО1, находясь у дома №** по ул.*** в г.Новосибирске, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 03 июня 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции №2, где в отношении него составлен административный протокол 54 МВ № ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Порядок оформления административного протокола соблюден. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом полицейского водителя мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску К., из которого следует, что 034.06.2017 около 17 часов 40 минут получил заявку от дежурного на адресу: ул.***, д.** о том, что * просят о помощи. По прибытии по указанному адресу к ним обратился С., который пояснил, что гражданин, одетый в черную кофту, синие джинсы, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, и который впоследствии был доставлен в дежурную часть отдела полиции №2 «Железнодорожный» для составления протокола (л.д.3); - рапортом инспектора Б.., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д.4); - письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившего, что 03.06.2017 около 17-30 часов находился на своем рабочем месте в * по адресу: ул.*, где видел как мужчина, одетый в черную кофту, темные штаны, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, находился в состоянии опьянения (л.д.5). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 03.06.2017, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, №1 УМВД РФ по г.Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Носова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 |