Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-123/2019Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0016-01-2019-000046-10 Строка статотчету – 2.131 Дело № 2-123/2019 Именем Российской Федерации 22 марта 2019 года г.Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной и о прекращении права собственности на условную земельную долю в праве долевой собственности, Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № 20 от 27.01.1994 года и выданы свидетельства о праве собственности на землю, удостоверяющие право ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, на приватизированный земельный участок колхоза «Прогресс». Они, как члены трудового коллектива колхоза «Прогресс» и иные лица, предусмотренные п.9 Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года, были наделены земельными долями (паями) общей площадью 3,0 га (каждый из них) и им были выданы свидетельства о праве собственности на землю, подтверждающие их право на приватизированный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в границах Медведовского сельского поселения Клинцовского района. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. В состав их наследства вошли и принадлежащие им на праве собственности условные земельные доли (паи) колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области. После их смерти их наследники условными земельными долями не распорядились в течение трех и более лет подряд. Во исполнение требований Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте) Медведовская сельская администрация, являясь органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовила список невостребованных земельных долей колхоза «Прогресс»; опубликовала указанный список в Клинцовской объединенной газете «Труд» от 24.12.2013 года, разместила списки на информационных щитах на территории Медведовского сельского поселения. С момента публикации списка невостребованных земельных долей и до даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, принимались возражения от лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражение от собственников земельных долей в сельскую администрацию не поступало. Медведовской сельской администрацией было организовано проведение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На общем собрании список невостребованных долей утвержден не был ввиду отсутствия кворума, предусмотренного п.п.5,6 Закона об обороте. В связи с отсутствием решения общего собрания в отношении списка невостребованных земельных долей, Медведовская сельская администрация утвердила список самостоятельно, приняв постановление №160 от 18.09.2015 года «Об утверждении списка невостребованных долей колхоза «Прогресс». В этот список были включены земельные доли, принадлежащие указанным собственникам, при этом сведениями о том, что они передавали свои доли в аренду или распоряжались ими иным способом, истец не располагает. До настоящего времени наследники собственников условных земельных долей не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на вышеуказанные земельные доли. Ссылаясь на п.8 ст.12.1 Закона об обороте, ч.3 ст.129, ч.1 ст.235 ГК РФ, указывая, что целью указанного обращения является обеспечение сохранения земель сельскохозяйственного назначения, истец просил суд прекратить право ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на четыре условных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 12 га, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Прогресс», исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать право муниципальной собственности Медведовского сельского поселения <адрес> на четыре невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления представителя Медведовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области ФИО5, она просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, при этом указала, что в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец отказывается от исковых требований в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и просит прекратить производство по делу в этой части. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Судом принят отказ истца от исковых требований к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, производство по делу в этой части прекращено. Ответчик ФИО1, извещалась о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт с уведомлением возвращен в адрес суда (л.д. 74-75). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № 20 от 27.01.1994 года «дольщикам были выданы свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие их права на приватизированный земельный участок колхоза «Прогресс» (земельные доли), а именно: ФИО1 свидетельство сер. № (л.д. 9-10). Указанное свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и подлежал регистрации в регистрационной (поземельной) книге. В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте. В соответствии с п.2 ст.12.1Федерального закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственности которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с п.3 ст.12.1.Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения (Медведовская сельская администрация Клинцовского района) по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию указанному в п.1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 данной статьи, составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значится земельная доля ответчика, и на основании п.п. 4, 5 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а именно в объединенной Клинцовской газете «Труд» №104 от 24.12.2013 года, которая Постановлением Администрации Брянской области от 29.02.2012 года № 185 определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом об обороте. В соответствии с Законом об обороте, список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете, содержал сведения о гражданах, чьи земельные доли могут быть определены невостребованными на основании ч.1 ст.12.1 Закона об обороте. Указанный список размещался также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей был предоставлен органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона об обороте). С момента публикации списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Прогресс», принимались возражения от лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие свои возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 3-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то с инициативой его проведения выступила администрация поселения на 10 часов 00 минут 01.04.2014 года. Объявление о созыве собрания было размещено в Клинцовской объединенной газете «Труд» №14 (21394) от 18.02.2014 года и на своем официальном сайте в сети «Интернет». На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Прогресс» не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения. Постановлением Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области от 18.09.2015 года №160 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза «Прогресс» Клинцовского района Брянской области, был утвержден список невостребованных земельных долей. Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе ФИО1, не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре. Сведения о государственной регистрации права собственности этих граждан не содержатся и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрация поселения также не располагает сведениями, что вышеуказанные лица передавали свои земельные доли в аренду или распоряжались ими иным другим способом. В соответствии с ч.7 ст.12.1 Закона об обороте, администрация Медведовского сельского поселения приняла Постановление №160 от 18.09.2015 года «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей колхоза «Прогресс». Согласно указанному списку условная земельная доля, принадлежащая ФИО1, является невостребованной. Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС Клинцовского района Управления ЗАГС Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела ЗАГС г.Клинцы Управления ЗАГС Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, актовые записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 95). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о зарегистрированных правах и о переходе прав на объект недвижимого имущества на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, отсутствуют (л.д. 38-59). Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, своей условной земельной долей не распорядилась в течение трех и более лет подряд. Данная доля надлежащим образом признана невостребованной. Земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>», находится в границах Медведовского сельского поселения Клинцовского района. В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Учитывая, что предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» условия и процедура признания Медведовской сельской администрацией Клинцовского района права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, были соблюдены в полном объеме, сведения о регистрации условной земельной доли, принадлежащей на праве собственности ответчику, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, отсутствуют, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено и в судебном заседании не добыто, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной и о прекращении права собственности на условную земельную долю в праве долевой собственности, удовлетворить полностью. Прекратить право ФИО1 на условную земельную долю колхоза «Прогресс» Клинцовского района, Брянской области, кадастровый №. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правообладателе условной земельной доли колхоза «Прогресс» из состава земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка № общей площадью 3,0 га ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на условную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью по 3,0 га, с местоположением: <адрес> Признать за Медведовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на условную земельную долю, общей площадью 3,0 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. В окончательном виде решение изготовлено 26 марта 2019 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 |