Постановление № 5-39/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024

УИД: 23RS0057-01-2024-000235-97 К делу № 5-39/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «22» февраля 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ООО «Кубаньпромстандарт» зам. начальника тех. отдела, имеющей одного малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, 04.11.2023 г. в 15 часов 45 минут в <адрес>, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак № регион при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю Пежо 207 г/н № под управлением ФИО4, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля ФИО2 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что после ДТП принесла свои извинения потерпевшей, оказывала ей моральную и материальную помощь.

Потерпевшая ФИО2 Е.А. в судебном заседании показала, что после ДТП ФИО3 принесла ей свои извинения, оказывала ей моральную и материальную помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, ФИО2 Е.А., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 Е.А. установлены следующие повреждения: «сотрясение головного мозга, закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением отломков, закрытого перелома внутренней лодыжки слева со смещением отломков, закрытого перелома 4-5-6 ребер справа». Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, и причинили Средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 замечаний не имела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание моральной и материальной помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о её личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом её материального положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН: <***>

КПП 235601001

КБК 18№

Счет: 03№

Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>

БИК 010349101

ОКТМО: 03657101

Кор./сч. 40№

УИН: 18№

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Осипенко В.А.