Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-934/2020

Дело № 2-934/2020

УИД 42RS0020-01-2019-001407-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 15 октября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 960,63 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 439, 21 рублей.

Требования обосновывает тем, что 07.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх на сумму 90 000 рублей, кредит предоставлен под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении срок возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2019, на 12.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.02.2020, на 12.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105 822,88 рублей.

По состоянию на 12.08.2020 общая задолженность ответчика перед банком составила 111 960,63 рублей, из них: 89 990,05 рублей – просроченная ссуда, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, 2750,45 рублей – неустойка по ссудному договору, 425,50 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 4 469,72 рублей – штраф за просроченный платеж, комиссия за смс – информирование – 0 рублей, 14 324,46 рублей – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявляла.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям/ в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.02.2019 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх по условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 90 000 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить кредит в срок 120 месяцев (л.д. 11-12- договор о потребительском кредитовании).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит, путем оформления карты «Халва», с суммой и лимитом кредита, сроком действия, процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей согласно Тарифам Банка, общим условиям Договора потребительского кредита.

Порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели установлен условиями кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва». Все перечисленные операции относятся к льготным операциям.

В соответствии с п. 3.4 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п.6 п.п.6.1 общих Условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

При этом подписью ФИО1, проставленной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ответчиком подтверждено, что она ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, обязуется их неукоснительно соблюдать (п.п. 13,14 п.1, п.2 Индивидуальных условий).

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 просила открыть ей банковский счет и выдать ей банковскую карту.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, в связи с чем, стороны приняли на себя обязательства выполнения договорных условий.

Согласно выписки по счету, банком ФИО1 10.02.2019 предоставлен кредит на сумму 90 000 рублей, выдана карта рассрочки «Халва», активизация которой произведена 10.02.2019 при покупке по карте с транзакцией на сумму 583,50 рублей.

Таким образом, банк со своей стороны выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 пользуясь денежными средствами по карте рассрочки «Халва» свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, из расчета задолженности следует, что ответчиком в погашение кредита внесено 10 платежей, после июля 2019 какие – либо платежи по договору не производились.

Согласно указанному расчету, по состоянию на 12.08.2020 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 111 960,63 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 0 рублей, просроченная ссудная задолженность 89990,50 рублей, неустойка на остаток основного долга – 2750,45 рублей, неустойка на просроченную ссуду 425,50 рублей, штраф за просроченный платеж – 4469,72 рублей, иные комиссии – 14324,46 рублей (л.д.7-8).

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется оснований, доказательств опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Каких либо доказательств отсутствия нарушений условий кредитного договора, отсутствия указанной в иске задолженности ответчиком суду также не представлено.

24.12.2019 года Банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности

Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, с августа 2019 платежи по договору не производит, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 111 960,63 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 89990,50 рублей, неустойка на остаток основного долга 2750,45 рублей, неустойка на просроченную ссуду 425,50 рублей, штраф за просроченный платеж 4469,72 рублей, иные комиссии 14324,46 рублей.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 439,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № 255975 от 11.12.2019 (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору: просроченная ссуда в размере 89 990,50 рублей; неустойка по ссудному договору в размере 2 750,45 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 425,50 рублей; штраф за просроченный платеж в размере 4 469,72 рублей, иные комиссии в размере 14 324,46 рублей, государственную пошлину в размере 3 439,21 рублей, всего 115 399,84 рублей (сто пятнадцать тысяч триста девяносто девять рублей 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья А.М.Зверькова