Решение № 2-911/2018 2-911/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-911/2018

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСУПБЛИКИ

Дело № 2-911/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

6 ноября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженностипо кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГс ФИО1 кредитного договора № ответчику был предоставлен кредит в сумме 134 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 25,50 % годовых.

Утверждая, что в результате нарушения ФИО1 условий кредитного договора у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577 085,53 рублей, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 98 627,1 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 64 957,61 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 413 500,82 рублей, Банк просит взыскать эту задолженность с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 970,86 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель конкурсного управляющего ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в суд не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал и какие-либо возражения по существу предъявленных к нему исковых требований не выразил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (в настоящее время – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 134 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 25,50% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

Вместе с тем, по делу установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи регулярно не вносил, в результате чего у него перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577 085,53 рублей, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 98 627,1 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 64 957,61 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 413 500,82 рублей, предложение об уплате которой в досудебном порядке ответчик проигнорировал.

Находя требования о взыскании задолженности по кредиту в целом обоснованными, суд при этом полагает необходимым на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер испрашиваемой Банкой и явно несоразмерной сумме основанного долга неустойки до 1000 рублей, а, следовательно, частично удовлетворить заявленный иск, взыскав с ответчика 164 584,71 рублей.

Расчет сумм задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, имеется их детальная расшифровка, ответчиком расчеты Банка не опровергнуты, контррасчет не представлен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика также подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 970,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 164 584,71 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 8 970,86 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>