Решение № 2-3002/2020 2-3002/2020~М-2250/2020 М-2250/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3002/2020

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года городской округ <адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 668,58 рублей, в том числе: - задолженность по кредиту – 580 531,16 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2387,5 рубль; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 1429,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 319,99 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9046,69 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 584 668,58 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту – 580 531,16 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2387,5 рублей.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1429,93 рубля.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 319,99 рублей.

До момента обращения истца в суд, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства на возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу установленного статьями 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,5% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается ее подписью.

Согласно п.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором договора путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на ее счет сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств на счет ФИО1.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку, условия кредитного договора были нарушены ответчиком ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 584 668,58 рублей, из которой: задолженность по кредиту – 580 531,16 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2387,5 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1429,93 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 319,99 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности был проверен судом, является обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно разделу 5 Общих условий Предложения, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик ФИО1 не исполнила указанного требования до настоящего времени.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, как не представлено и контррасчета задолженности.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, допускает просрочку платежей, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 9046,69 рублей.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: задолженности по кредиту – 580 531,16 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2387,5 рубль; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 1429,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 319,99 руб, а всего в размере 584668,58 рублей (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 58 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 9046,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю.Копкина