Решение № 2А-1004/2018 2А-1004/2018~М-975/2018 М-975/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1004/2018

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные





Дело №2а-1004/2018
15 ноября 2018 года
город Фролово


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по правилам ст.292 КАС РФ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на основании положений ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма которого за 2015-2016 года составила .... рублей. До настоящего времени оплата налогов не произведена. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в сумме .... рубля, и пеня .... руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в сумме .... руб.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией по месту жительства. Возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ФИО1 в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, ч.2 ст.291 КАС РФ, ч.ч.3,4,6 ст.292 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.ФРФ

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИ ФНС №6 по Волгоградской области и является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, указанное в налоговом уведомлении, а именно:

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 130,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 42,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 151,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 87,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

индивидуальный гараж, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 150,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

здание пристройки котельной, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1376, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

гаражи, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 512,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 169,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 36,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

незавершенный строительством спортивно-оздоровительный центр, адрес: <адрес>, в городе <адрес>, кадастровый №, площадь 577,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 29,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 165,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры, адрес: <адрес>, 67 <адрес> край, кадастровый №, площадь 35,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц за 2016 года составил .... рублей.

В адрес ФИО1 МИФНС №6 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 года об уплате налога на имущество физических лиц, согласно которому начислен налог на имущество физических лиц в размере ....00 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налогового уведомления об уплате налогов подтверждается списком почтовых отправлений.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Административный ответчик не уплатил вышеназванный налог в установленный законом срок.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в размере .... рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования об уплате налогов подтверждается списком почтовых отправлений.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год административным ответчиком не исполнена в полном объеме.

Административный ответчик доказательств, подтверждающих уплату указанных сумм, суду не представил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и сборов, по результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1, заявление о взыскании недоимки, пени по налогу МИФНС России №6 по Волгоградской области направлено в суд почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвёл оплату налога, в связи с чем административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска составляет .... рублей.

При таких условиях с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 293,175-176, 178-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку за 2015-2016 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере .... руб., пеня в размере .... руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере .....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме .... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО2

Текст уменьшен по отношению к оригиналу.

Дело №а-1004/2018

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев К.В. (судья) (подробнее)