Решение № 12-277/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-277/2018

№ 12-277/18


Р Е Ш Е Н И Е

4 мая 2018 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от -Дата-, вынесенное ст.инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ за то, что находясь -Дата- в 15.30ч. на ..., управляя транспортным средством « Ниссан» г/н №, перевозила ребенка до 12 лет без детского удерживающего устройства.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что автомобилем она не управляла, он был припаркован возле ее работы.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы, отмене постановления и прекращении производства по делу по следующим основаниям:

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в нарушении требований п.22.9 ПДД.

В соответствии со ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Правилами дорожного движения определено, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, характеризуется формой вины в виде прямого умысла.

Доказательств виновного поведения ФИО1, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении не представлено.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административной ответственности 18№ от -Дата- вынесенное в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Верховный суд УР.

Судья Кочетков Д.В.