Постановление № 5-519/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-519/2019

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело № 5-519/2019-30

10RS0011-01-2019-005948-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

«ALTRA VEOD OU», адрес места нахождения: <адрес>, регистрационный код реестра <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

«ALTRA VEOD OU», являясь перевозчиком, участвующим в международной перевозке товаров, допустил недекларирование товара, который ввозился на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни 25 марта 2019 года около 13.00 час. на принадлежащем ему составе транспортных средств – тягаче <данные изъяты> полуприцепе <данные изъяты>, следовавшем через таможенную границу под управлением водителя ФИО1

Товар представляет собой 1(одно) изделие цилиндрической формы, из резины черного цвета с металлическими заглушками по торцам, на верхней заглушке имеются 2 (два) встроенных болта и 1 (одно) отверстие с резьбой. На нижней заглушке имеется 6 (шесть) отверстий с резьбой, а также видна головка шестигранного болта. На верхнюю заглушку приклеена этикетка со следующим содержанием: «Magnum airsprings, PODUSZКA PNEUMATYCZNA», сверху приклеен штрих-код с указанием номера: 5002-03-0105Р, и наименования: Pneim.balstiekarta, spilvens. На резиновой стенке цилиндра имеется надпись: Magnum, air springs» и указан код: «5002-030105H», совпадающий со сведениями на этикете. По внешним признакам изделие подходит под описание «подушка пневматическая подвески грузового транспортного средства», деталь не имеет видимых следов эксплуатации, вес товара составил 11,25 кг.

В суд законный представитель «ALTRA VEOD OU» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, пояснив, что согласен на конфискацию предмета административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении «ALTRA VEOD OU», вопрос о виде наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения «ALTRA VEOD OU» к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. По смыслу положений пунктов 3 и 4 статьи 104 ТК ЕАЭС такое декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

В силу ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, копией таможенной декларации на транспортное средство, копией разового разрешения на проезд, объяснениями ФИО1, копиями документов на транспортные средства, заключением эксперта, другими материалами дела подтверждено несоблюдение «ALTRA VEOD OU» обязанностей декларанта, в связи с чем, оно подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – подушка пневматическая подвески грузового транспортного средства весом 11,25 кг., изъят, находится на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта № 12402030/0013202 от 14 мая 2019 года рыночная стоимость указанного выше товара на территории России по состоянию на 25 марта 2019 года составила 8289 руб. 00коп.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих, что привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры по недопущению нарушений таможенного законодательства, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание юридическим лицом вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении «ALTRA VEOD OU» возможно применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать «ALTRA VEOD OU» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1 подушки пневматической подвески грузового транспортного средства, весом 11,25 кг, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Вяртсиля (г.Сортавала, ст.Вяртсиля).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова