Решение № 2-3223/2017 2-3223/2017~М-1867/2017 М-1867/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3223/2017

Дело № 2-3223/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре судебного заседания Логуновой К.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП ГУСС «ГВСУ №» о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФГУП ГУСС «ГВСУ №» о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ФГУП ГУСС «ГВСУ №» (ранее ФГУП ГУСС «Дальспецстрой при Спецстрое России») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на монтаж тротуарного бордюра на объекте «Жилая застройка на 2192 квартиры по адресу: <адрес>, Волочаевский городок». Сроки выполнения работ определены с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость выполненных работ определена согласно подписанному акту приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> Задолженность ответчика перед истцом с учетом удержания НДФЛ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между ФГУП ГУСС «ГВСУ №» (ранее ФГУП ГУСС «Дальспецстрой при Спецстрое России») и ФИО1 заключен договор подряда № на устройство основания под брусчатку и устройство покрытия из брусчатки на объекте «Вертикальная планировка, Благоустройство, ливневая канализация, дороги, наружное освещение. Жилая застройка на 2192 кв. (шифр объекта П/25/11-С-ВП). Пунктом 3.1 договора подряда определены сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость выполненных работ определена согласно подписанному акту приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. №, в сумме <данные изъяты> В п.4.7 договора определена сумма денежных средств с учетом НДФЛ в пользу ФИО1 - <данные изъяты>. Итого, общая сумма денежных средств, которая подлежит выплате ФИО1 с учетом удержания НДФЛ составляет <данные изъяты>. С учетом увеличения исковых требований, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам подряда в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 9по договору от ДД.ММ.ГГГГ.) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (от ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании истец увеличенные исковых требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений на иск не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статей 702, 709, 711, 720, 721 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП ГУСС «ГВСУ №» (ранее ФГУП ГУСС «Дальспецстрой при Спецстрое России») и ФИО1 заключен договор подряда №, в соответствии с которым заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить на объекте «Жилая застройка на 2192 квартиры по адресу <адрес>, Волочаевский городок» следующие виды работ: монтаж тротуарного бордюра, м.п. надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, которые заказчик обязуется оплатить (п.1 договора).

Пунктом 4.1 предусмотрено, что стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему Договору, составляет <данные изъяты> за м.<адрес> п. 4.2, стоимость работ по договору указана с учетом подоходного налога. Истец обязательства по выполнению заказа выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приемки работ, выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из которого истец произвел монтаж тротуарного бордюра в количестве 115 м.п., что составило <данные изъяты> Работы выполнены согласно договора, замечаний нет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО4 с одной стороны и ФГУП ГУСС «ГВСУ №» заключен договор подряда №, в соответствии с которым заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ по объектам: «Вертикальная планировка, благоустройство, ливневая канализация, дороги, наружное освещение. Жилая застройка на 2192 кв. (шифр объекта №). Устройство основания под брусчатку, м2; устройство покрытия из брусчатки, м2, надлежащего качества, в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, которые заказчик обязуется оплатить (п.1 договора).

Пунктом 4.1 предусмотрено, что стоимость работ, поручаемых Подрядчику указана с учетом подоходного налога, определяется на основании акта выполненных работ и составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2 договора стоимость работ, указанных в п. 1.1 по согласованию сторон составляет: <данные изъяты> за кв.м. за устройство основания под брусчатку и <данные изъяты> за устройство покрытия из брусчатки за кв.м.

При этом согласно п. 4.3 договора оплата выполненных работ производится на основании акта приемки выполненных работ в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Исходя из п. 4.7 договора денежные средства выплачиваются в сумме <данные изъяты> (с учетом удержания НДФЛ), в том числе ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Истец обязательства по выполнению заказа выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приемки работ, выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы от 31.08.2016г., исходя из которого истец произвел устройство основания под брусчатку 158 кв.м., что составило <данные изъяты>, и устройство покрытия из брусчатки 158 кв.м., что составило <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной ответчиком справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуты доводы истца о размере задолженности по договору подряда, ответчиком факт неисполнения обязанности по выплате вознаграждения по договору подряда, не оспаривался. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований в части взыскания задолженности по договорам подряда в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, условий договоров подряда, обязательства по выплате вознаграждения надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, не исполнены, суд также находит заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ), действующей с ДД.ММ.ГГГГ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. признает его верным и соответствующим действующему законодательству, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с указанным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (период заявленный истцом, а суд в силу требований ст.196 ГПК РФ не может выйти за рамки заявленных требований) составляет <данные изъяты>

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № признает его неверным в части периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в частности, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. оплата производится в течение 30 рабочих дней с момент подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.3 договора). Акт приемки выполненных работ подписан ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, последним днем оплаты является ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. судом в порядке, определенном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> В связи с указанным, итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда составит <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, оснований для взыскания процентов в большем размере не имеется.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты который истец с требованиями к страховой компании был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

При подачи иска истцом подлежала оплате госпошлина <данные изъяты> Недоплата госпошлины составляет <данные изъяты>

В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при удовлетворении его исковых требований на сумму <данные изъяты> с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждается чек ордером, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Пунктом 2 статьи 62.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции).

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа «<адрес>» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (недоплаченная при подачи иска в суд) пропорционально той части требований в удовлетворении которых судом истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГУП ГУСС «ГВСУ №» о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФГУП ГУСС «ГВСУ №» задолженность по договорам подряда в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Копия верна:

Председательствующий Савченко Е.А.