Постановление № 1-136/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2018 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залялдиновой Д.Е.

защитника- адвоката адвокатской конторы № 31 ТМР ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре: Кошкиной Е.А. Устиновой Т.Н.

подозреваемого ФИО6

законного представителя ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России « Тутаевский» о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не военнообязанного, разведенного, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, 07 мая 2018 года в 08:36, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> подошел, к расположенному там же холодильнику, и путем свободного доступа взял две бутылки «Coca Cola», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 105 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В это время был замечен работниками магазина ФИО1. и ФИО2 которые потребовали у ФИО6 оплатить товар. ФИО6 проигнорировал их требования, и держа в руках похищенное вышеуказанное имущество, вышел из магазина, тем самым открыто похитил две бутылки «Coca Cola», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 105 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО6 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 105 рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО6 не возражал против применения к нему принудительных мер медицинского характера. Не отрицал совершения, запрещенного уголовным законом деяния. По существу обстоятельств его совершения пояснил, что взял в магазине две бутылки «Кока-кола» и подошел к кассе. Для оплаты дал банковскую пенсионную карту. Кассир проверила её и сказала, что на ней нет денег. Тогда он сказал, что 21 числа ему перечислят пенсию, и они могут снять с неё деньги, и с бутылками вышел из магазина. Потом его задержали.

Причастность ФИО6 к совершению запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подтверждается показаниями законного представителя, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Законный представитель ФИО6 его мама – ФИО7 показала в суде, что об обстоятельствах совершенного сыном запрещенного уголовным законом деяния, ей ничего не известно. Показала в суде, что сын проживает вместе с ней, имеет <данные изъяты>. Три года назад после травмы ему делали <данные изъяты>. В армии получил <данные изъяты>. После армии три месяца лежал в психиатрической больнице. Наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Страдает <данные изъяты>. Является <данные изъяты>. по общему заболеванию. Употребляет спиртное. Бывает агрессивен, взрывается, без причины кричит на неё, иногда бросает в неё посуду. Разговаривать с ним невозможно, он говорит всякую ерунду. Иногда летом ходит в шубе, а зимой раздетый. Она обращалась к докторам, но ей сказали, что поделать ничего нельзя, посоветовали терпеть. Считает, что сыну необходимо пройти лечение.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3. данными в ходе предварительного следствия 21 мая 2018 г. и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 37-38. Согласно которым 07 мая 2018 года в первой половине дня ему позвонила заместитель директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО2 и сообщила о том, что неизвестный мужчина (следствием установлено - ФИО6) открыто похитил две бутылки напитка «Coca Cola», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 90 копеек с учетом НДС без торговой наценки за 1 штуку. Так же в ходе разговора ФИО3 стало известно, что ФИО2. пыталась остановить данного мужчину, требуя при этом оплатить похищенный им товар, либо вернуть товар в магазин, однако, мужчина не реагировал на требования ФИО2 после чего с похищенным товаром скрылся из магазина. Сумма причиненного материального ущерба составила 105 рублей 80 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО2., которая в суде показала, что работает в магазине «Пяторочка», расположенном по адресу: <адрес> 07 мая 2018 года, в утреннее время, в магазин зашел ФИО6, которого знает как постоянного покупателя. Он просил у покупателей деньги и несколько раз то выходил из магазина, то снова заходил. В 08 часов 33 минуты, он зашел в магазин, взял из холодильника две бутылки « Соса Соlа», емкостью по 0.5 литра. Пошел к выходу, минуя кассовую зону. Она подошла к ФИО6 и попросила оплатить товар, или вернуть деньги. Он сказал, что потом деньги занесет. Она сказала, что магазин товар в долг не дает и вновь потребовала оплатить товар или вернуть. ФИО6 на её слова не отреагировал и вышел с бутылками из магазина. Потом они просмотрели запись камеры видеонаблюдения и на ней было зафиксировано как ФИО8 взял товар и вышел из магазина, не заплатив за него.

Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе предварительного следствия 03 августа 2018 г. и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 124-127. Согласно которым свидетель сообщила, что работает кассиром в магазине « Пятерочка». 07 мая 2018 года в 8 часов 30 минут в магазин зашел ФИО6. Взял из холодильника две бутылки « Соса Соlа» емкостью по 0.5 литра. Пошел к выходу, минуя кассу. Она пошла вслед за ним и потребовала оплатить товар. Он её слова проигнорировал. ФИО9 преградила ему путь и потребовала оплатить товар или вернуть его. Он тоже её требования проигнорировал и вышел из магазина.

Показаниями свидетеля ФИО4 -старшего полицейского ТФ ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области, данными в ходе предварительного следствия 03 августа 2018 г. и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 122-123. Согласно которым 07.05.2018 года он находился на дежурстве, в составе автопатруля. В 09:01 от дежурного МО МВД России «Тутаевский» посредствам радиостанции было получено сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> мужчина совершил хищение 2-х бутылок напитка «Coca Cola». Прибыв по данному сообщению в 09:06 к ним обратилась сотрудница магазина (следствием установлено - ФИО2) и пояснила о том, что неизвестный мужчина отрыто похитил 2 бутылки напитка «Coca Cola». Так же им стало известно о том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, просмотрев которые они увидели, как мужчина (следствием установлено - ФИО6) 07.05.2018 года в 08:36 отрыто похитил с холодильника расположенного недалеко от касс 2 бутылки напитка «Coca Cola». После чего, покинул магазин, не расплатившись при этом за товар, в след за данным мужчиной вышла работник магазина (следствием установлено - ФИО1.), которая требовала вернуть или оплатить товар, но мужчина данное требование проигнорировал. В ходе проведенных розыскных мероприятий в 09:45 у дома № по <адрес> ими был замечен мужчина, который по приметам был схож с тем мужчиной. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции. Также около подъезда № дома № по <адрес> ими были обнаружены 2 бутылки напитка «Coca Cola» емкостью по 0,5 литра каждая, одна из которых была почти целая, а вторая была практически пустая. На место происшествия была вызвана СОГ, а задержанного мужчину доставили в МО МВД России «Тутаевский». При проверке личности, данным мужчиной оказался: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Каких - либо внятных объяснений по данному поводу мужчина не дал, так как находился в состоянии опьянения.

Суд в полной мере доверяет показаниям законного представителя, представителя потерпевшего и указанных выше свидетелей. Их показания стабильные, последовательные, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами. Причин для оговора ими ФИО6 не установлено. Суд принимает показания законного представителя, представителя потерпевшего и свидетелей в основу постановления.

Причастность ФИО6 к совершению запрещенного уголовным законом общественно – опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела.

Заявлением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Тутаевский» от ФИО9 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо которое 07.05.2018 года около 08:33, находясь в помещении ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил 2 бутылки газированной воды «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью 52,90 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 105,80 рублей (л. д. 4)

Справкой - счетом о стоимости товара, согласно которой общая стоимость 2-х бутылок напитка «Coca Cola», емкостью по 0, 5 литра каждая бутылка, составляет 105, 80 рублей (л.д.5 )

Актом приема - передачи от 11.04.2018 года, согласно которому ООО «Агроторг» -«Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> приобрел 24 бутылки напитка «Coca Cola» емкостью по 0,5 литра каждая бутылка. (л.д.6 )

Товарно - транспортной накладной от 11.04.2018 года, согласно которой ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> приобрел 1 упаковку напитков «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая бутылка.

(л.д. 7)

Инвентаризационной описью товарно - материальных ценностей от 07.05.2018 года, согласно которой в ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> в наличии 34 бутылки напитка «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая.

(л.д. 8-10)

Перечнем расхождений от 10.05.2018 года, согласно которому в ООО «Агроторг - «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют 2 бутылки напитка «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая бутылка.

(л.д. 11)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 07.05.2018 года осмотрен участок местности расположенный около подъезда № дома № по <адрес>, и на земле обнаружены 2 бутылки напитка «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая Так же в ходе осмотра места происшествия с поверхности указанных бутылок изъяты следы рук, перекопированные на 4 отрезка липкой ленты. Все изъятое признано вещественными доказательствами. Произведено фотографирование.

(л.д.14-17)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 07.05.2018 года осмотрено помещение ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> где зафиксировано отсутствие 2-х бутылок напитка «Coca Cola», емкостью по 0,5 литра каждая. Так же в ходе осмотра изъят ДВД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина за 07.05.2018 года, который признан вещественным доказательством. Произведено фотографирование.

(л.д. 18-22 )

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого совместно с ФИО2. осмотрены 2 бутылки напитка «Coca Cola» емкостью по 0, 5 литра каждая с содержащейся в ней жидкостью темного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2018 года. В ходе осмотра ФИО2 пояснила о том, что в данных бутылках она узнала именно те бутылки, которые были похищены 07.05.2018 года в утреннее время из помещения ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> узнала данные бутылки по общим признакам: емкости, цвету и надписи на этикетках, цвету содержащийся в ней жидкости. (л.д.33-36)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого совместно с ФИО2 просмотрен ДВД-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2018 года, установлено следующее: 07.05.18 в 08:33 к ним в магазин зашел мужчина, который был одет в светлую курточку и брюки темного цвета, а так же темные ботинки, который вел себя немного странно, оборачивался по сторонам, в данном мужчине она узнала постоянного покупателя -ФИО6. 07.05.2018 года в 08:34 Алексей находился около касс, при этом оглядывается по сторонам, то есть вел себя подозрительно. Далее в 08:35 он подошел к холодильнику, где расположены газированные напитки в том числе «Coca Cola», далее отошел от него, и через минуту, в 08:36 снова подошел к данному холодильнику, и стал что-то там делать, что именно ей не, было видно. Далее в 08:36 он руками взял 2 бутылки «Coca Cola» емкостью по 0,5 каждая, после чего покинул территорию касс магазина, и пошел по направлению к выходу, не заплатив за товар. После чего, сразу же в след за ним пошла работник магазина, продавец ФИО1 и стала требовать у Алексея вернуть товар, либо оплатить его, но он данное требование проигнорировал. Тогда ФИО2. со своей стороны пошла навстречу Алексею. Ввиду того, что ФИО2 в этот момент находилась у стеллажа с овощами, которые не попадают под камеры видеонаблюдения, то факт общения с ФИО6 на записи с камер видеонаблюдения не запечатлен. ФИО2. подошла к ФИО6 и сказала ему о том, чтобы он либо оплатил товар, либо оставил его на кассе, но он стал агрессивно себя вести, тогда ФИО2 попыталась удержать его за куртку, чтобы он оплатил или вернул товар, но он стал еще более агрессивным, тогда ФИО2. испугалась и отпустила его, то есть ФИО6 сразу же вышел из магазина с двумя похищенными им бутылками напитка «Coca Cola» емкостью по 0,5 литра каждая в руках, тем самым открыто похитил вышеуказанные бутылки с напитком, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 105,80 рублей.

(л. д. 110-118)

Заключением эксперта (проведенной дактилоскопической судебной экспертизы) № 161 от 01.06.2018, согласно которого 4 следа пальцев рук перекопированные на четыре отрезка липкой ленты с поверхности бутылки «Coca Cola» и изъятые при осмотре места происшествия 07.05.2018 года: подъезда № дома № по <адрес> пригодны для идентификации человека. Следы оставлены подозреваемым ФИО6, указательным пальцем правой руки, большим и безымянным пальцами левой руки. (л.д.71-75 )

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, являются относимыми, допустимыми, достоверными.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО6 совершил запрещенное законом общественно-опасное деяние, которое подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

Достаточная совокупность доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду, с достоверностью установить, что ФИО6, 07 мая 2018 года в 08:36, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> подошел, к расположенному там же холодильнику, и путем свободного доступа взял две бутылки «Coca Cola», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 105 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В это время, был замечен работниками магазина ФИО1. и ФИО2., которые потребовали у ФИО6 оплатить товар. ФИО6 проигнорировал их требования, и держа в руках похищенное вышеуказанное имущество, вышел из магазина, тем самым открыто похитил две бутылки «Coca Cola», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 105 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения ФИО6 запрещенного уголовным законом деяния потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 105 рублей 80 копеек.

Судом исследованы также письменные документы, характеризующие личность ФИО6 Он не судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, в потреблении наркотических средств замечен не был. Страдает хроническими заболеваниями.

Согласно сведениям ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» ФИО6 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра - нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, средняя стадия.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04.07.2018 № 1/1079 следует, что у ФИО6 выявляется тяжелое хроническое расстройство в форме органического расстройства личности, обусловленное последствиями повторных черепно -мозговых травм и хроническое алкогольной интоксикацией, в структуре которого выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, выраженные эмоционально - волевые нарушения, отсутствие критики к своему состоянию и поведению, которое имел место и во время совершения правонарушения, в котором подозревается. По психическому состоянию во время совершения правонарушения, в котором подозревается ФИО6 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не может и в настоящее время (предусмотрено ст. 21 УК РФ). Учитывая то, что психическое расстройство у ФИО6,В непрерывно, его проявления неуклонно усугубляются, он злоупотребляет алкоголем, не критичен к своему состоянию, а так же то, что его психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, комиссия считает, что ФИО6 нуждается в постоянном наблюдении и лечении у психиатра, которое возможно обеспечить только в условиях медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях. Т.к. ФИО6 не считает себя психически больным, отказывается от добровольного лечения. Наблюдение и лечение должно быть осуществлено принудительно. Поскольку в структуре психического расстройства, выявленного у ФИО6, нет стойких криминальных установок, по мнению комиссии ФИО6 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психическую помощь в стационарных условиях общего типа (психиатрическом стационаре общего типа).

(л.д. 94-97)

При оценке заключения экспертов, о психическом состоянии ФИО6 необходимости применения к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа ( психиатрическом стационаре общего типа) каких-либо сомнений в научной обоснованности примененных методик обследования, и надлежащей квалификации экспертов у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО6 невменяемым, в отношении совершенного запрещенного уголовным законом средней тяжести общественно опасного деяния, в связи с чем, на основании ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Об опасности ФИО6 для общества, его возможности причинения существенного вреда свидетельствуют характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его физическое состояние и возможность реализации общественно опасных намерений.

Таким образом, в ходе судебного заседания доказано, что ФИО6 совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в состоянии невменяемости, поэтому в силу ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

С учетом требований ч.2 ст.21, ст.98 УК РФ, поскольку ФИО6 страдает психическим расстройством, по своему психическому состоянию, представляет опасность для окружающих, совершенное им деяние, относится к категории преступлений средней тяжести, то он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, с целью улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.99 УК РФ, ФИО6 назначается принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа ( психиатрическом стационаре общего типа)

У суда нет оснований не доверять мнению специалистов в данной части.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1 бутылку напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра, вернуть по принадлежности ООО «Агроторг»; 1 бутылку напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра, оставить по принадлежности потерпевшему 1 бутылка напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра; 4 отрезка липкой ленты со следами рук, DVD диск – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 УК, 97-99 УК РФ, ст. 442, 443, 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 совершившим в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно – опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Применить к ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа ( психиатрическом стационаре общего типа).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1 бутылку напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра, вернуть по принадлежности ООО «Агроторг»; 1 бутылку напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра, оставить по принадлежности потерпевшему 1 бутылка напитка «Coca Cola» емкостью 0,5 литра; 4 отрезка липкой ленты со следами рук, DVD диск – хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО8 в тот же срок со дня вручения копии постановления, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья Н.М. Погодина