Решение № 2-1573/2017 2-1573/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1573/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1573/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2017 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Мякишевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ФИО1 обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, признать право собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес > участок №. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ умер сын истца – ФИО4, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес > участок №. Наследниками к имуществу умершего являются истец и ответчики, в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались в силу юридической неграмотности. Спорный земельный участок обрабатывается истцом с 1996 года, из его владения не выбывал. Ссылаясь на статьи 1154, 1155 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не поступило. Ранее, участвуя в судебном заседании 16.08.2017 года, ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что на указанное наследственное имущество не претендуют, спора между наследниками по данному имуществу нет. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с абзацем 1 пунктом 9.1 указанной статьи если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, постановлением главы администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ № ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,06 га по адресу: <адрес > участок № для ведения садоводства, выдано свидетельство на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГ земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес > участок № внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГ как ранее учтенный с кадастровым номером №, находится в собственности ФИО12. ДД.ММ.ГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ №, выданным на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ. Согласно свидетельства о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГ, ФИО13 родился ДД.ММ.ГГ, в графе мать указана ФИО14 (ответчик), в графе отец – ФИО15 (истец). Согласно свидетельства о рождении II-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, ФИО16 (ответчик) родилась ДД.ММ.ГГ, в графе отец указан ФИО17. Согласно свидетельства о заключении брака I-PЕ № от ДД.ММ.ГГ ФИО5 (ответчик) и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Котовильчик. Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи). В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются: отец ФИО1, мать ФИО2, дочь ФИО3, которые в установленном ст. 1153 Гражданского кодекса РФ порядке в шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Из пояснений участников процесса, данных в суде, следует, что ФИО1 занимался обработкой земельного участка при жизни сына, совместно с ним, а также после его смерти. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. К числу уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Принимая во внимание обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование доводов пропуска срока для принятия наследства (возраст истца, его неграмотность), суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО4, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществил обработку земельного участка. В процессе рассмотрения гражданского дела ответчики ФИО2, ФИО3 заявили об отказе от наследственного имущества после смерти ФИО4 в пользу ФИО1 На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГ после смерти ФИО18. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес > участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года. Судья А.Ю. Кунина Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кунина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |