Постановление № 5-646/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-646/2017

Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-646/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 22 сентября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Неверове О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


21 июля 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил с садового участка № Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» в г.Бийске Алтайского края принадлежащие К.Е. овощи: баклажаны в количестве 5 кг., стоимостью 124 рубля за 1 кг, на общую сумму 620 рублей; лук репчатый в количестве 40 кг., стоимостью 26 рублей за 1 кг, на общую сумму 1040 рублей; капусту белокочанную в количестве 30 кг., стоимостью 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 рублей; болгарский перец в количестве 4 кг., стоимостью 43 рубля за 1 кг, на общую сумму 172 рубля, тем самым причинив К.Е. материальный ущерб в общей сумме 2432 рубля.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

Потерпевший К.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Кроме признания вины лицом, привлеченным к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении хищения имущества, принадлежащего К.Е., подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении:

письменным заявлением потерпевшего К.Е. о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2017 года, в ходе котрого была зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения – на садовом участке № СНТ «Рассвет», принадлежащем К.Е.;

письменным объяснением К.Е., из которого следует, что в период с 24 часов 19.07.2017 года по 10 часов 30 минут 22.07.2017 года с принадлежащего ему садового участка № СНТ «Рассвет» неизвестное лицо похитило с грядок овощи – 40 кг. лука, 3 кочана капусты, 4 кг. болгарского перца, 5 кг. баклажанов, всего на общую сумму 2432 рубля;

письменным объяснением ФИО1, согласно которому, он 21 июля 2017 года около 20 часов 30 минут, проходя в состоянии алкогольного опьянения по территории садоводства «Рассвет», решил похитить овощи, для чего на садовом участке № сорвал с грядок лук, капусту, болгарский перец, баклажаны, которые унес с собой;

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017 года в жилище ФИО1 по адресу <адрес> в ходе которого обнаружена и изъята часть похищенных овощей;

Заключением товароведческой экспертизы №80-17-08-053 от 15.08.2017 года, которым определена рыночная стоимость похищенных у К.Е. овощей - баклажаны стоимостью 124 рубля за 1 кг, лук репчатый 26 рублей за 1 кг, капуста белокочанная 20 рублей за 1 кг, болгарский перец 43 рубля за 1 кг.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил хищение, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения; при этом похищенные овощи унес к себе домой, при этом допускает, что часть похищенного мог потерять по дороге, так как несколько раз падал; в дальнейшем оставшиеся овощи были изъяты у него дома сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, <данные изъяты>

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 за указанное правонарушение может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор: 18880422170562463714

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ