Решение № 2А-392/2019 2А-392/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-392/2019

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-392/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,

представителя административного истца МОМВД России «Мичуринский» ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, не работающему,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Тамбовского областного суда от 22.07.1997 года ФИО2 осужден по ст.ст.102 п.п «а,е», ст.146 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ (в редакции УК 1960 года) к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27.01.1999 года ст.97 УК РФ снята. Освобожден 22.04.2005г. по постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13.04.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 29 дней, до 12.03.2009г. По постановлению Мичуринского районного суда от 19.05.2008г. условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы на 3 года 10 месяцев 29 дней в исправительную колонию общего режима. Освобожден 09.02.2011г. по постановлению Рассказовского районного суда от 28.01.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок до 18.04.2012г. По постановлению Мичуринского районного суда от 09.09.2011г. отменено условно-досрочное освобождение и ФИО2 направлен на 1 год 2 месяца 9 дней в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16.11.2012г. по отбытии срока наказания. Имея судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административному наказанию, а именно 11.10.2018г., предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 22.05.2019г., предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 22.05.2019г., предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и установлении ему ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД «Мичуринский» ФИО1 требования поддержал, пояснил, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако не имеет постоянного места работы, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление. С целью оказания влияния на поведение данного лица, предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком в 1 год, и установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности последним в указанное время; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив с целью употребления спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, подтвердил факт совершения им административных правонарушений.

Помощник прокурора Мичуринского района Ермакова Е.С. посчитала необходимым удовлетворить требования административного истца.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяют установить административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении выше указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленной суду копии приговора Тамбовского областного суда от 22.07.1997 года ФИО2 осужден по ст.ст.102 п.п «а,е», ст.146 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ (в редакции УК 1960 года) к 12 годам лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.7.1 Уголовного кодекса РСФСР от 27.10.1960г. (в редакции ФЗ от 30.07.1996г. № 103-ФЗ) преступление, предусмотренное ст.102 (умышленное убийство), 146 (разбой) УК РСФСР отнесено к категории тяжких, как представляющее повышенную общественную опасность.

Согласно положениям пункта 8 ст.57 Уголовного кодекса РСФСР от 27.10.1960г. (в редакции ФЗ от 30.07.1996г. № 103-ФЗ) не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше десяти лет, и особо опасные рецидивисты, если они в течение восьми лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления и если при этом судом будет установлено, что осужденный исправился и нет необходимости считать его имеющим судимость.

Как следует из справки № от 16.11.2012г., ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 16.11.2012г.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Тамбовского областного суда от 22.07.1997 года будет погашена 16.11.2020г.

Факт совершения ФИО2 административных правонарушений 11.10.2018г., предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 22.05.2019г., предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 22.05.2019г., предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и факт привлечения его за данные правонарушения к административной ответственности подтверждается постановлением участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Мичуринский» от 11.10.2018г., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 23.05.2019г., постановлением Мичуринского районного суда от 23.05.2019г.

Возможность установления административных ограничений предусмотрена ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить ему административный надзор с учетом характера совершенного им ранее преступления, данных, характеризующих его личность.

При этом суд считает необходимым установить также административные ограничения в виде - явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета покидать место жительства в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск МОМВД России «Мичуринский».

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок в 1 год.

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- не покидать место жительства в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой;

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Предупредить поднадзорного ФИО2 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 года.

Председательствующий Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)